Wan 3.0 vs Seedance 2.0
نموذجا فيديو AI، في مساحة عمل Topview واحدة. قارن المدة والدقة والتحكم بالمراجع والتسعير قبل أن تبدأ التوليد.
جنبًا إلى جنب
نفس الموجّه، نموذجان مختلفان
لكل ملخّص أدناه، يُشغَّل نفس الموجّه ونفس مدخلات المراجع (عند استخدامها) على Wan 3.0 وSeedance 2.0 — بلا إعادة توليد. شاهد المخرجَين واحكم بنفسك.
مقارنة مشهد مؤثرات بصرية ضخم
نص فقط
الموجّه


مقارنة مشهد حواري
3 صور
مرجع صورة 1

مرجع صورة 2

مرجع صورة 3

الموجّه
مقارنة أداء تمثيلي جماعي
نص فقط
الموجّه
مقارنة رقص جماعي ومزامنة إيقاع
صورة واحدة + صوت
مرجع صورة 1

مرجع صوت
مرجع مسار إيقاعي
الموجّه
مقارنة اقتباس أدبي
نص فقط
مقتبس بأمانة من رواية «الريح في الصفصاف» (The Wind in the Willows) الصادرة عام 1908، الفصل الأول — احكم على كل نموذج بمقارنته بالمقطع الأصلي المعروض بجانبه.
الموجّه
المقطع الأصلي
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)
مقارنة معركة زعيم في لعبة
صورتان
مرجع صورة 1

مرجع صورة 2

الموجّه
مقارنة المواصفات بندًا بندًا
تعكس كل قيمة طريقة عرض النموذج على Topview. لا يزال Wan 3.0 في نسخة تجريبية عامة، وأرقامه متوقعة وليست مقاييس مستقلة موثّقة.
| البُعد | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| المطوّر | Alibaba | ByteDance |
| نوع النموذج | نموذج فيديو متعدد الوسائط (نسخة تجريبية عامة مغلقة) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| النشر والوصول | مستضاف على Topview؛ عبر واجهة برمجية مدفوعة، بلا أوزان قابلة للتنزيل | مستضاف على Topview؛ ومتاح أيضًا عبر Dreamina (CapCut) وواجهة برمجية رسمية (fal.ai، Together AI، Cloudflare، وغيرها) |
| الدقة (على Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p (4K) |
| المدة | حتى 30 ثانية في لقطة واحدة متواصلة | من 4 إلى 15 ثانية لكل مقطع، قابلة للاختيار بالثانية |
| مدخلات المراجع | نص وصورة وفيديو وصوت كمراجع — حتى 10 صور و5 مقاطع فيديو و5 ملفات صوت (20 مجتمعة) | نص وصورة وفيديو وصوت كمراجع — حتى 9 صور و3 مقاطع فيديو و3 ملفات صوت (15 مجتمعة) |
| الصوت الأصلي | مُفعّل على Topview في كل من التوليد من نص إلى فيديو والتوليد من مرجع إلى فيديو | مُفعّل على Topview في كل من التوليد من نص إلى فيديو والتوليد من مرجع إلى فيديو |
| نسب العرض إلى الارتفاع | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9 (إضافة إلى نسب تكيّفية) |
| مؤشر التسعير | على Topview، من 0.3 إلى 1 رصيد/ثانية عبر الدقات من 480p إلى 1080p | على Topview، من 0.5 إلى 7 رصيد/ثانية عبر الدقات من 480p إلى 2160p (4K) — أعلى سعرًا لكل ثانية من Wan 3.0 عند كل دقة مشتركة |
| الأنسب لـ | قصص أطول بلقطة واحدة، ومزيج مراجع كبير، وتكلفة أقل عند الدقات المشتركة | أعلى دقة تسليم (حتى 4K)، وتوفر عبر منصات متعددة |
تتبع القيم إعدادات مولّد الإنتاج على Topview لكلا النموذجين (درجات الدقة القابلة للاختيار، ونطاقات المدة، وحدود المراجع). المِطالبات المستندة إلى البحث على الإنترنت مُفعّلة لـ Seedance 2.0 في كل من التوليد من نص إلى فيديو والتوليد من مرجع إلى فيديو، بينما هي مُفعّلة لـ Wan 3.0 في التوليد من مرجع إلى فيديو فقط — وليس في التوليد من نص إلى فيديو وحده. لا يزال Wan 3.0 في نسخة تجريبية عامة؛ وأرقامه مُعلَنة عند الإطلاق (2026-08-06) ومعروضة كمعلمات متوقعة — تُعامَل كاتجاه استرشادي لا كمقاييس مؤكدة من المورّد.
أين يتفوّق كل نموذج
Wan 3.0
قصص أطول بلقطة واحدة متواصلة
ولّد تسلسلًا متماسكًا ومتواصلًا حتى 30 ثانية في مرور واحد.
مزيج مراجع مجمّع أكبر
يقبل حتى 20 مرجعًا مجتمعة (10 صور و5 مقاطع فيديو و5 ملفات صوت) على Topview، مقابل 15 مرجعًا لـ Seedance 2.0 (9 صور و3 مقاطع فيديو و3 ملفات صوت).
بناء عالم مثبَّت بالمراجع
احمِ الهوية والأدوات والمكان عبر سرد أطول باستخدام المراجع الشاملة (omni reference).
Seedance 2.0
إخراج حتى 2160p (4K)
اختر دقة تصل إلى 2160p (4K) على Topview، وهي أعلى درجة في هذه المقارنة — أبعد بكثير من سقف Wan 3.0 عند 1080p.
التحكم بالمدة بالثانية
اختر أي طول من 4 إلى 15 ثانية، بالثانية. كما يتيح Wan 3.0 التدرج بالثانية عبر نطاق أطول من 2 إلى 30 ثانية.
توفر راسخ عبر منصات متعددة
متاح أيضًا عبر Dreamina (CapCut) وواجهات برمجية رسمية (fal.ai وTogether AI وCloudflare) إضافة إلى Topview.
أي نموذج يناسب سير عملك؟
طابق مشروعك مع النموذج المبني من أجله.
إعلان أو قصة علامة تجارية متواصلة حتى 30 ثانية
يمنح التوليد الأصلي بلقطة واحدة الفكرة الكاملة مساحة للبناء دون الانتقال إلى مقطع جديد.
مخرج نهائي يجب تسليمه بدقة عالية (4K)
يوفّر Seedance 2.0 دقة تصل إلى 2160p (4K) على Topview؛ بينما يتوقف Wan 3.0 عند 1080p.
مقطع قصير بطول دقيق على مستوى الثانية
يمكن اختيار المدة بالثانية من 4 إلى 15 ثانية، لتغطية معظم اختصارات المحتوى الاجتماعي والمنتجات دون الانتقال إلى نموذج الـ 30 ثانية.
مشاريع تعتمد على مزيج كبير من مصادر الصور والفيديو والصوت
يقبل Wan 3.0 حتى 20 مرجعًا مجتمعة (10 صور و5 مقاطع فيديو و5 ملفات صوت) على Topview، مقابل 15 مرجعًا لـ Seedance 2.0 (9 صور و3 مقاطع فيديو و3 ملفات صوت).
هوية أو عالم مثبَّت بالمراجع عبر تسلسل أطول
صُممت المراجع الشاملة (omni reference) للحفاظ على ثبات الهوية والأدوات والمكان عبر مدة عرض أطول.
مقطع قصير قياسي تظل فيه الدقة مهمة
تغطي مقاطع من 4 إلى 15 ثانية معظم احتياجات وسائل التواصل الاجتماعي وتقليم المنتجات، مع توفير دقة تصل إلى 4K.
مسار عمل متعدد المنصات خارج Topview
يتوفر Seedance 2.0 أيضًا عبر Dreamina (CapCut) وواجهات برمجية رسمية (fal.ai وTogether AI وCloudflare) إذا احتجت إليه خارج Topview.
مسودات تراعي الميزانية عند درجة دقة مشتركة
عند الدقات المتطابقة، سعر Wan 3.0 لكل ثانية على Topview أقل من Seedance 2.0 (مثلًا 0.5 مقابل 1 رصيد/ثانية عند 720p).
الأسئلة الشائعة
جرّب النموذجين على Topview
المساحة نفسها والمراجع نفسها — اختر النموذج الأنسب لهذا المشروع.









