Wan 3.0 vs Seedance 2.0
To AI-videomodeller, ét Topview-workspace. Sammenlign varighed, opløsning, referencekontrol og pris, før du genererer.
Side om side
Samme prompt, to modeller
For hver brief nedenfor køres samme prompt og referenceinputs (når de bruges) gennem Wan 3.0 og Seedance 2.0 — uden re-rolls. Se begge outputs, og døm selv.
VFX-spektakel-sammenligning
Kun tekst
Prompt


Dialogscene-sammenligning
3 billeder
Billedref 1

Billedref 2

Billedref 3

Prompt


Ensemble-skuespil-sammenligning
Kun tekst
Prompt


Gruppedans & beat-sync-sammenligning
1 billede + audio
Billedref 1

Audioref
Beat track-reference
Prompt


Litteraturadaptions-sammenligning
Kun tekst
Trofast tilpasset fra The Wind in the Willows (1908), kap. I — vurder hver model op mod det originale afsnit vist ved siden af.
Prompt
Originalt afsnit
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)


Bosskamp-sammenligning
2 billeder
Billedref 1

Billedref 2

Prompt


Spec-for-spec sammenligning
Hver værdi afspejler, hvordan modellen er repræsenteret på Topview. Wan 3.0 er i offentlig beta, og dets tal er forventede, ikke uafhængigt benchmarket.
| Dimension | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| Udvikler | Alibaba | ByteDance |
| Modeltype | Multimodal videomodel (lukket offentlig beta) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| Deployment & adgang | Hostet på Topview; betalt API, ingen downloadbare weights | Hostet på Topview; også på Dreamina (CapCut) og via officiel API (fal.ai, Together AI, Cloudflare m.fl.) |
| Opløsning (Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p (4K) |
| Varighed | Op til 30s i ét sammenhængende shot | 4s–15s pr. klip, valgbar pr. sekund |
| Referenceinputs | Tekst-, billede-, video- og audioreferencer — op til 10 billeder, 5 videoer, 5 audiofiler (20 kombineret) | Tekst-, billede-, video- og audioreferencer — op til 9 billeder, 3 videoer, 3 audiofiler (15 kombineret) |
| Native audio | Markeret på Topview på tværs af både tekst-til-video og reference-til-video-generering | Markeret på Topview på tværs af både tekst-til-video og reference-til-video-generering |
| Billedformater | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9 (plus adaptiv) |
| Prissignal | På Topview 0.3–1 credits/sek. på tværs af 480p–1080p | På Topview 0.5–7 credits/sek. på tværs af 480p–2160p (4K) — dyrere pr. sekund end Wan 3.0 ved alle fælles opløsninger |
| Bedst til | Længere single-take-historier, store referenceblandinger, lavere pris ved fælles opløsninger | Højeste opløsning ved levering (op til 4K), tilgængelighed på tværs af flere platforme |
Værdierne følger Topview's produktionskonfiguration af generatoren for begge modeller (valgbare opløsningsniveauer, varighedsintervaller og referencegrænser). Internetsøgnings-funderede prompts er markeret for Seedance 2.0 på tværs af både tekst-til-video og reference-til-video-generering, og for Wan 3.0 kun i reference-til-video-generering — ikke i ren tekst-til-video. Wan 3.0 er i offentlig beta; dets tal er rapporteret ved lancering (2026-08-06) og vist som forventede parametre — betragt dem som vejledende, ikke leverandørbekræftede benchmarks.
Hvor hver model udmærker sig
Wan 3.0
Længere single-take-historier
Generér en sammenhængende, kontinuerlig sekvens på op til 30 sekunder i ét hug.
Større kombineret referencemiks
Accepterer op til 20 kombinerede referencer (10 billeder, 5 videoer, 5 audiofiler) på Topview, mod Seedance 2.0's 15 (9 billeder, 3 videoer, 3 audiofiler).
Referencelåst verdensopbygning
Beskyt identitet, rekvisitter og rum gennem en længere fortælling med omni reference.
Seedance 2.0
Op til 2160p (4K)-output
Vælg opløsning op til 2160p (4K) på Topview, det højeste niveau i denne sammenligning — langt forbi Wan 3.0's 1080p-loft.
Varighedskontrol pr. sekund
Vælg en hvilken som helst længde fra 4 til 15 sekunder, valgbar pr. sekund. Wan 3.0 stepper også pr. sekund, over et længere interval på 2–30s.
Etableret tilgængelighed på tværs af platforme
Også tilgængelig via Dreamina (CapCut) og officielle API'er (fal.ai, Together AI, Cloudflare) ud over Topview.
Hvilken model passer til din workflow?
Match dit projekt til den model, der er bygget til det.
Længere sammenhængende annonce eller brandhistorie op til 30 sekunder
Native single-shot-generering op til 30s giver en hel idé plads til at bygge sig op uden at klippe til et nyt klip.
Leverance, der skal leveres i høj opløsning (4K)
Seedance 2.0 vælger op til 2160p (4K) på Topview; Wan 3.0 topper ved 1080p.
Kortformet klip med præcis længde på sekundniveau
Varigheden kan vælges pr. sekund fra 4 til 15 sekunder og dækker de fleste sociale og produktnedklip uden at skifte til en 30-sekunders model.
Projekter, der trækker på en stor blanding af billed-, video- og audiokildemateriale
Wan 3.0 accepterer op til 20 kombinerede referencer (10 billeder, 5 videoer, 5 audiofiler) på Topview, mod Seedance 2.0's 15 (9 billeder, 3 videoer, 3 audiofiler).
Referencelåst identitet eller verden gennem en længere sekvens
Omni reference er designet til at holde identitet, rekvisitter og rum konsistente over mere skærmtid.
Standard kortformat-klip, hvor opløsning stadig betyder noget
4–15s-klip dækker de fleste sociale og produkt-cutdowns, mens de stadig tilbyder op til 4K.
Multi-platform pipeline ud over Topview
Seedance 2.0 er også tilgængelig via Dreamina (CapCut) og officielle API'er (fal.ai, Together AI, Cloudflare), hvis du har brug for det uden for Topview.
Budgetbevidste udkast ved et fælles opløsningsniveau
Ved matchende opløsninger er Wan 3.0 billigere pr. sekund end Seedance 2.0 på Topview (f.eks. 0.5 mod 1 credit/sek. ved 720p).
Ofte stillede spørgsmål
Prøv begge modeller på Topview
Samme workspace, samme referencer — vælg den model, der passer til dette projekt.