Wan 3.0 vs Seedance 2.0
Zwei AI Videomodelle, ein Topview Arbeitsbereich. Vergleichen Sie Dauer, Auflösung, Referenzsteuerung und Preise, bevor Sie generieren.
Direkter Vergleich
Ein Prompt, zwei Modelle
Für jedes Briefing unten laufen derselbe Prompt und dieselben Referenzen (sofern verwendet) durch Wan 3.0 und Seedance 2.0 — ohne zweiten Versuch. Sehen Sie sich beide Ergebnisse an und urteilen Sie selbst.
VFX-Spektakel im Vergleich
Nur Text
Prompt


Dialogszene im Vergleich
3 Bilder
Bildreferenz 1

Bildreferenz 2

Bildreferenz 3

Prompt


Ensembleschauspiel im Vergleich
Nur Text
Prompt


Gruppentanz und Beat-Synchronität im Vergleich
1 Bild und Audio
Bildreferenz 1

Audioreferenz
Referenz mit Beat-Spur
Prompt


Literaturverfilmung im Vergleich
Nur Text
Werkgetreu nach «Der Wind in den Weiden» (1908), Kapitel I. Messen Sie jedes Modell an der daneben abgedruckten Originalpassage.
Prompt
Originalpassage
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)


Bosskampf im Spielstil im Vergleich
2 Bilder
Bildreferenz 1

Bildreferenz 2

Prompt


Vergleich der technischen Daten
Jeder Wert spiegelt wider, wie das Modell in Topview eingebunden ist. Wan 3.0 befindet sich in der öffentlichen Beta; die genannten Werte sind Projektionen und keine unabhängig geprüften Benchmarks.
| Kriterium | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| Entwickler | Alibaba | ByteDance |
| Modelltyp | Multimodales Videomodell (geschlossene öffentliche Beta) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| Bereitstellung und Zugang | Gehostet in Topview; kostenpflichtige API, keine herunterladbaren Gewichte | Gehostet in Topview; außerdem über Dreamina (CapCut) und die offizielle API (fal.ai, Together AI, Cloudflare u. a.) |
| Auflösung (in Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p (4K) |
| Dauer | Bis zu 30 Sekunden in einer durchgehenden Einstellung | 4–15 Sekunden pro Clip, sekundengenau wählbar |
| Referenzeingaben | Text-, Bild-, Video- und Audioreferenzen – bis zu 10 Bilder, 5 Videos, 5 Audiodateien (insgesamt 20) | Text-, Bild-, Video- und Audioreferenzen – bis zu 9 Bilder, 3 Videos, 3 Audiodateien (insgesamt 15) |
| Natives Audio | In Topview für Text-zu-Video- und Referenz-zu-Video-Generierung ausgewiesen | In Topview für Text-zu-Video- und Referenz-zu-Video-Generierung ausgewiesen |
| Seitenverhältnisse | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9 (zusätzlich adaptiv) |
| Preisniveau | In Topview 0,3–1 Credits/Sek. von 480p bis 1080p | In Topview 0,5–7 Credits/Sek. von 480p bis 2160p (4K) – pro Sekunde teurer als Wan 3.0 bei jeder gemeinsamen Auflösung |
| Geeignet für | Längere Geschichten in einer Einstellung, umfangreiche Referenzmischungen, günstigere Kosten bei gemeinsamen Auflösungen | Höchstauflösende Ausgabe (bis zu 4K), Verfügbarkeit auf mehreren Plattformen |
Die Werte folgen der Produktionskonfiguration des Topview Generators für beide Modelle (wählbare Auflösungsstufen, Dauerbereiche und Referenzlimits). Durch Internetsuche fundierte Prompts sind für Seedance 2.0 sowohl bei der Text-zu-Video- als auch bei der Referenz-zu-Video-Generierung ausgewiesen, für Wan 3.0 dagegen nur bei der Referenz-zu-Video-Generierung – nicht bei reiner Text-zu-Video-Generierung. Wan 3.0 befindet sich in der öffentlichen Beta; die Werte wurden zum Marktstart (2026-08-06) veröffentlicht und werden als projizierte Parameter dargestellt – als Orientierung zu verstehen, nicht als vom Hersteller bestätigte Benchmarks.
Wo jedes Modell seine Stärken hat
Wan 3.0
Längere Geschichten in einer Einstellung
Generieren Sie eine zusammenhängende Sequenz von bis zu 30 Sekunden in einem Durchgang.
Größere kombinierte Referenzmischung
Akzeptiert in Topview bis zu 20 kombinierte Referenzen (10 Bilder, 5 Videos, 5 Audiodateien), gegenüber 15 bei Seedance 2.0 (9 Bilder, 3 Videos, 3 Audiodateien).
Weltenbau mit Referenzsperre
Schützen Sie Identität, Requisiten und Raum über eine längere Erzählung hinweg mit Omni-Referenz.
Seedance 2.0
Ausgabe bis zu 2160p (4K)
Wählen Sie in Topview eine Auflösung von bis zu 2160p (4K) – die höchste Stufe in diesem Vergleich, weit über der 1080p-Grenze von Wan 3.0.
Sekundengenaue Längensteuerung
Wählen Sie eine beliebige Länge von 4 bis 15 Sekunden, sekundengenau. Wan 3.0 steuert die Länge ebenfalls sekundengenau, über einen längeren Bereich von 2–30 Sekunden.
Etablierte Verfügbarkeit auf mehreren Plattformen
Auch über Dreamina (CapCut) und offizielle APIs (fal.ai, Together AI, Cloudflare) außerhalb von Topview verfügbar.
Welches Modell passt zu Ihrem Workflow?
Ordnen Sie Ihr Projekt dem Modell zu, das dafür gebaut wurde.
Längere durchgehende Werbung oder Markengeschichte bis zu 30 Sekunden
Die native Ein-Einstellungs-Generierung gibt einer vollständigen Idee Raum, sich zu entfalten, ohne zu einem neuen Clip zu schneiden.
Deliverable, das in hoher Auflösung (4K) ausgeliefert werden muss
Seedance 2.0 bietet in Topview eine Auflösung von bis zu 2160p (4K); Wan 3.0 erreicht maximal 1080p.
Kurzform-Clip mit exakter Länge auf Sekundenebene
Die Dauer ist von 4 bis 15 Sekunden sekundengenau wählbar und deckt die meisten Social- und Produkt-Cuts ab, ohne auf ein 30-Sekunden-Modell zu wechseln.
Projekte mit einer großen Mischung aus Bild-, Video- und Audiomaterial
Wan 3.0 akzeptiert in Topview bis zu 20 kombinierte Referenzen (10 Bilder, 5 Videos, 5 Audiodateien), Seedance 2.0 dagegen 15 (9 Bilder, 3 Videos, 3 Audiodateien).
Referenzgesperrte Identität oder Welt über eine längere Sequenz
Omni-Referenz ist darauf ausgelegt, Identität, Requisiten und Raum über mehr Bildschirmzeit hinweg konsistent zu halten.
Standard-Kurzformat, bei dem die Auflösung trotzdem zählt
4–15-Sekunden-Clips decken die meisten Social- und Produkt-Kurzschnitte ab und bieten dabei weiterhin bis zu 4K.
Multi-Plattform-Pipeline über Topview hinaus
Seedance 2.0 ist auch über Dreamina (CapCut) und offizielle APIs (fal.ai, Together AI, Cloudflare) verfügbar, falls Sie es außerhalb von Topview benötigen.
Budgetbewusste Entwürfe bei gleicher Auflösungsstufe
Bei gleicher Auflösung ist Wan 3.0 in Topview pro Sekunde günstiger als Seedance 2.0 (z. B. 0,5 statt 1 Credit/Sek. bei 720p).
Häufige Fragen
Beide Modelle in Topview ausprobieren
Derselbe Arbeitsbereich, dieselben Referenzen — wählen Sie das Modell, das zu diesem Projekt passt.