Wan 3.0 vs Seedance 2.0
두 가지 AI 영상 모델을 하나의 Topview 워크스페이스에서 다룹니다. 생성하기 전에 길이, 해상도, 레퍼런스 제어, 가격을 비교해 보세요.
나란히 비교
같은 프롬프트, 두 모델
아래 각 브리프는 동일한 프롬프트와 레퍼런스 입력(사용한 경우)을 Wan 3.0과 Seedance 2.0에 그대로 넣어 생성했습니다. 다시 생성한 결과는 없습니다. 두 결과를 직접 보고 판단해 보세요.
VFX 스펙터클 비교
텍스트만
프롬프트


대사 장면 비교
이미지 3장
이미지 레퍼런스 1

이미지 레퍼런스 2

이미지 레퍼런스 3

프롬프트
군상 연기 비교
텍스트만
프롬프트
군무·비트 싱크 비교
이미지 1장 + 오디오
이미지 레퍼런스 1

오디오 레퍼런스
비트 트랙 레퍼런스
프롬프트
문학 각색 비교
텍스트만
『버드나무에 부는 바람』(1908) 1장을 충실히 각색했습니다. 옆에 함께 실린 원문과 비교하며 두 모델을 직접 평가해 보세요.
프롬프트
원문 발췌
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)

게임 보스전 비교
이미지 2장
이미지 레퍼런스 1

이미지 레퍼런스 2

프롬프트
항목별 스펙 비교
각 값은 Topview에 반영된 모델 사양을 기준으로 합니다. Wan 3.0은 현재 퍼블릭 베타 단계이며 수치는 예상치로, 독립적으로 벤치마크된 값이 아닙니다.
| 항목 | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| 개발사 | Alibaba | ByteDance |
| 모델 유형 | 멀티모달 영상 모델(폐쇄형, 퍼블릭 베타) | 듀얼 브랜치 디퓨전 트랜스포머 |
| 배포 및 이용 방식 | Topview에서 호스팅 제공, 유료 API, 다운로드 가능한 가중치 없음 | Topview에서 호스팅 제공, Dreamina(CapCut)에서도 이용 가능, 공식 API(fal.ai, Together AI, Cloudflare 등)로도 제공 |
| 해상도(Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p(4K) |
| 길이 | 한 번의 연속 촬영으로 최대 30초 | 클립당 4초~15초, 초 단위로 선택 가능 |
| 레퍼런스 입력 | 텍스트, 이미지, 영상, 오디오 레퍼런스 — 이미지 최대 10장, 영상 5개, 오디오 5개(합계 20개) | 텍스트, 이미지, 영상, 오디오 레퍼런스 — 이미지 최대 9장, 영상 3개, 오디오 3개(합계 15개) |
| 네이티브 오디오 | Topview에서 텍스트→영상, 레퍼런스 기반 영상 생성 모두에 표시됨 | Topview에서 텍스트→영상, 레퍼런스 기반 영상 생성 모두에 표시됨 |
| 화면 비율 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9(적응형 비율 포함) |
| 가격대 | Topview 기준, 480p~1080p 구간에서 초당 0.3~1크레딧 | Topview 기준, 480p~2160p(4K) 구간에서 초당 0.5~7크레딧 — 동일 해상도 구간에서는 Wan 3.0보다 초당 가격이 높음 |
| 적합한 작업 | 더 긴 원컷 스토리, 대규모 레퍼런스 조합, 동일 해상도 구간에서 더 낮은 비용 | 최고 해상도 출력(최대 4K), 멀티플랫폼 이용 가능 |
모든 수치는 Topview의 프로덕션 생성 설정(선택 가능한 해상도 단계, 길이 범위, 레퍼런스 한도)을 기준으로 두 모델 모두 동일하게 반영합니다. 인터넷 검색 기반 프롬프트는 Seedance 2.0에서는 텍스트→영상과 레퍼런스 기반 영상 생성 모두에 표시되며, Wan 3.0에서는 레퍼런스 기반 영상 생성에서만 표시되고 단순 텍스트→영상에는 표시되지 않습니다. Wan 3.0은 현재 퍼블릭 베타 단계로, 수치는 출시(2026-08-06) 시점에 공개된 예상 파라미터로 표시된 것이며 — 참고용 방향성 수치일 뿐 벤더가 확정한 벤치마크는 아닙니다.
각 모델이 강한 지점
Wan 3.0
더 긴 원컷 스토리
한 번의 생성으로 최대 30초 길이의 일관된 연속 시퀀스를 만듭니다.
더 큰 통합 레퍼런스 조합
Topview에서 최대 20개(이미지 10장, 영상 5개, 오디오 5개)의 통합 레퍼런스를 받으며, 이는 Seedance 2.0의 15개(이미지 9장, 영상 3개, 오디오 3개)보다 많습니다.
레퍼런스 고정 기반 세계관 구축
옴니 레퍼런스로 더 긴 내러티브 전반에 걸쳐 정체성, 소품, 공간을 일관되게 유지합니다.
Seedance 2.0
최대 2160p(4K) 출력
Topview에서 최대 2160p(4K)까지 해상도를 선택할 수 있어 이번 비교에서 가장 높은 단계이며, Wan 3.0의 1080p 상한을 크게 웃돕니다.
초 단위 길이 제어
4~15초 범위에서 원하는 길이를 초 단위로 선택하세요. Wan 3.0도 초 단위로 조절하며, 더 긴 2~30초 범위를 지원합니다.
검증된 멀티플랫폼 지원
Topview 외에도 Dreamina(CapCut)와 공식 API(fal.ai, Together AI, Cloudflare)를 통해 이용할 수 있습니다.
어떤 모델이 내 작업에 맞을까요?
프로젝트에 맞게 설계된 모델을 골라 보세요.
최대 30초 길이의 연속 광고나 브랜드 스토리
네이티브 싱글 샷 생성으로 최대 30초까지, 새 클립으로 끊지 않고도 하나의 아이디어를 온전히 전개할 수 있습니다.
고해상도(4K)로 납품해야 하는 프로젝트
Seedance 2.0은 Topview에서 최대 2160p(4K)까지 선택할 수 있지만, Wan 3.0은 1080p가 상한입니다.
초 단위로 정확한 길이가 필요한 숏폼 클립
길이는 4~15초 범위에서 초 단위로 선택할 수 있어, 30초 모델로 전환하지 않고도 대부분의 소셜·제품 컷에 대응합니다.
이미지, 영상, 오디오 소스 자료를 대규모로 혼합해 활용하는 프로젝트
Topview에서 Wan 3.0은 최대 20개(이미지 10장, 영상 5개, 오디오 5개)의 통합 레퍼런스를 받는 반면, Seedance 2.0은 15개(이미지 9장, 영상 3개, 오디오 3개)까지 받습니다.
더 긴 시퀀스 전반에서 레퍼런스로 고정된 정체성이나 세계관
옴니 레퍼런스는 더 긴 상영 시간 동안 정체성, 소품, 공간을 일관되게 유지하도록 설계되었습니다.
해상도가 여전히 중요한 일반적인 숏폼 컷
4~15초 클립으로 대부분의 소셜·제품용 컷다운을 커버하면서도 최대 4K까지 제공합니다.
Topview 외 멀티플랫폼 파이프라인
Topview 밖에서도 필요하다면 Seedance 2.0은 Dreamina(CapCut)와 공식 API(fal.ai, Together AI, Cloudflare)를 통해 이용할 수 있습니다.
동일 해상도 구간에서 비용을 아껴야 하는 초안 작업
동일 해상도 기준으로 Topview에서 Wan 3.0은 Seedance 2.0보다 초당 가격이 낮습니다(예: 720p에서 초당 0.5크레딧 대 1크레딧).








