Wan 3.0 vs Seedance 2.0
To AI-videomodeller, ett Topview-arbeidsområde. Sammenlign varighet, oppløsning, referansestyring og pris før du genererer.
Side om side
Samme prompt, to modeller
For hver brief nedenfor kjøres samme prompt og samme referanseinput (når det brukes) gjennom Wan 3.0 og Seedance 2.0 — ingen nye kjøringer. Se begge resultatene og døm selv.
Sammenligning av VFX-spektakkel
Kun tekst
Prompt


Sammenligning av dialogscene
3 bilder
Bildereferanse 1

Bildereferanse 2

Bildereferanse 3

Prompt
Sammenligning av ensemblespill
Kun tekst
Prompt
Sammenligning av gruppedans og beat-synk
1 bilde + lyd
Bildereferanse 1

Lydreferanse
Referanse med beat-spor
Prompt
Sammenligning av litterær adaptasjon
Kun tekst
Trofast adaptert fra Det suser i sivet (1908), kap. I — vurder hver modell opp mot originalpassasjen som vises ved siden av.
Prompt
Originalpassasje
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)
Sammenligning av bosskamp i spill
2 bilder
Bildereferanse 1

Bildereferanse 2

Prompt
Sammenligning spesifikasjon for spesifikasjon
Hver verdi gjenspeiler hvordan modellen er representert på Topview. Wan 3.0 er i offentlig betatest, og tallene er projiserte, ikke uavhengig benchmarket.
| Dimensjon | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| Utvikler | Alibaba | ByteDance |
| Modelltype | Multimodal videomodell (lukket offentlig betatest) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| Distribusjon og tilgang | Hostet på Topview; betalt API, ingen nedlastbare vekter | Hostet på Topview; også via Dreamina (CapCut) og offisielt API (fal.ai, Together AI, Cloudflare m.fl.) |
| Oppløsning (Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p (4K) |
| Varighet | Opptil 30 sek i ett sammenhengende opptak | 4–15 sek per klipp, valgbar per sekund |
| Referanseinput | Tekst-, bilde-, video- og lydreferanser — opptil 10 bilder, 5 videoer, 5 lydfiler (20 kombinert) | Tekst-, bilde-, video- og lydreferanser — opptil 9 bilder, 3 videoer, 3 lydfiler (15 kombinert) |
| Native lyd | Merket på Topview for både tekst-til-video- og referanse-til-video-generering | Merket på Topview for både tekst-til-video- og referanse-til-video-generering |
| Sideforhold | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9 (pluss adaptiv) |
| Prissignal | På Topview: 0,3–1 kreditter/sek på tvers av 480p–1080p | På Topview: 0,5–7 kreditter/sek på tvers av 480p–2160p (4K) — dyrere per sekund enn Wan 3.0 på alle delte oppløsninger |
| Best til | Lengre fortellinger i ett opptak, store referansemikser, lavere kostnad ved delte oppløsninger | Levering i høyeste oppløsning (opptil 4K), tilgjengelig på flere plattformer |
Verdiene følger Topview sin produksjonskonfigurasjon for begge modellene (valgbare oppløsningsnivåer, varighetsintervaller og referansegrenser). Internettsøk-forankrede prompter er merket for Seedance 2.0 i både tekst-til-video- og referanse-til-video-generering, og for Wan 3.0 kun i referanse-til-video-generering — ikke i ren tekst-til-video. Wan 3.0 er i offentlig betatest; tallene er rapportert ved lansering (2026-08-06) og vises som projiserte parametere — betrakt dem som veiledende, ikke leverandørbekreftede benchmarker.
Der hver modell skiller seg ut
Wan 3.0
Lengre fortellinger i ett opptak
Generer en sammenhengende sekvens på opptil 30 sekunder i én kjøring.
Større kombinert referansemiks
Godtar opptil 20 kombinerte referanser (10 bilder, 5 videoer, 5 lydfiler) på Topview, mot Seedance 2.0 sine 15 (9 bilder, 3 videoer, 3 lydfiler).
Referanselåst verdensbygging
Beskytt identitet, rekvisitter og rom gjennom en lengre fortelling med omni-referanse.
Seedance 2.0
Utdata i opptil 2160p (4K)
Velg oppløsning opptil 2160p (4K) på Topview, det høyeste nivået i denne sammenligningen — godt forbi Wan 3.0 sitt tak på 1080p.
Varighetskontroll per sekund
Velg en hvilken som helst lengde fra 4 til 15 sekunder, valgbar per sekund. Wan 3.0 stepper også per sekund, over et lengre intervall på 2–30 sek.
Etablert tilgjengelighet på flere plattformer
Også tilgjengelig via Dreamina (CapCut) og offisielle API-er (fal.ai, Together AI, Cloudflare) i tillegg til Topview.
Hvilken modell passer arbeidsflyten din?
Match prosjektet med modellen som er bygget for det.
Lengre sammenhengende annonse eller merkevarehistorie på opptil 30 sekunder
Native generering i ett opptak på opptil 30 sek gir en hel idé plass til å bygges opp uten å klippe til et nytt klipp.
Leveranse som må leveres i høy oppløsning (4K)
Seedance 2.0 kan velge opptil 2160p (4K) på Topview; Wan 3.0 stopper på 1080p.
Kortformatklipp med nøyaktig lengde på sekundnivå
Varigheten kan velges per sekund fra 4 til 15 sekunder, og dekker de fleste sosiale og produktnedklipp uten å gå over til en 30-sekunders modell.
Prosjekter som trekker på en stor miks av bilde-, video- og lydmateriale
Wan 3.0 godtar opptil 20 kombinerte referanser (10 bilder, 5 videoer, 5 lydfiler) på Topview, mot Seedance 2.0 sine 15 (9 bilder, 3 videoer, 3 lydfiler).
Referanselåst identitet eller verden gjennom en lengre sekvens
Omni-referanse er laget for å holde identitet, rekvisitter og rom konsistent over lengre skjermtid.
Standard kortformat-klipp der oppløsning fortsatt betyr noe
Klipp på 4–15 sek dekker de fleste sosiale og produktrettede nedklipp, samtidig som de tilbyr opptil 4K.
Arbeidsflyt på tvers av flere plattformer utover Topview
Seedance 2.0 er også tilgjengelig via Dreamina (CapCut) og offisielle API-er (fal.ai, Together AI, Cloudflare) hvis du trenger det utenfor Topview.
Budsjettvennlige utkast på et delt oppløsningsnivå
Ved like oppløsninger er Wan 3.0 priset lavere per sekund enn Seedance 2.0 på Topview (f.eks. 0,5 mot 1 kreditt/sek på 720p).
Ofte stilte spørsmål
Prøv begge modellene på Topview
Samme arbeidsområde, samme referanser — velg modellen som passer dette prosjektet.









