Wan 3.0 vs Seedance 2.0
Hai mô hình video AI, một không gian làm việc Topview. So sánh thời lượng, độ phân giải, khả năng tham chiếu và giá trước khi bạn tạo video.
Đặt cạnh nhau
Cùng một câu lệnh, hai mô hình
Với mỗi đề bài bên dưới, cùng một câu lệnh và cùng đầu vào tham chiếu (khi có dùng) được chạy qua Wan 3.0 và Seedance 2.0 — không tạo lại lần nào. Xem cả hai kết quả và tự đánh giá.
So sánh cảnh kỹ xảo hoành tráng
Chỉ văn bản
Câu lệnh


So sánh cảnh hội thoại
3 hình ảnh
Ảnh tham chiếu 1

Ảnh tham chiếu 2

Ảnh tham chiếu 3

Câu lệnh


So sánh diễn xuất nhóm
Chỉ văn bản
Câu lệnh


So sánh nhảy nhóm và khớp nhịp
1 hình ảnh + âm thanh
Ảnh tham chiếu 1

Âm thanh tham chiếu
Tham chiếu bản nhạc theo nhịp
Câu lệnh


So sánh chuyển thể văn học
Chỉ văn bản
Chuyển thể trung thành từ Gió qua rặng liễu (1908), Chương I — hãy đối chiếu từng mô hình với đoạn trích gốc hiển thị bên cạnh.
Câu lệnh
Đoạn trích gốc
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)


So sánh trận đấu trùm trong game
2 hình ảnh
Ảnh tham chiếu 1

Ảnh tham chiếu 2

Câu lệnh


So sánh từng thông số
Mỗi giá trị phản ánh cách mô hình được trình bày trên Topview. Wan 3.0 đang trong giai đoạn beta công khai và các thông số của mô hình này là dự kiến, chưa được kiểm chứng độc lập.
| Hạng mục | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| Nhà phát triển | Alibaba | ByteDance |
| Loại mô hình | Mô hình video đa phương thức (bản beta công khai giới hạn) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| Triển khai và truy cập | Chạy trên Topview; API trả phí, không có trọng số tải về | Chạy trên Topview; cũng có trên Dreamina (CapCut) và qua API chính thức (fal.ai, Together AI, Cloudflare...) |
| Độ phân giải (Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p (4K) |
| Thời lượng | Tối đa 30 giây trong một cảnh quay liên tục | 4–15 giây mỗi clip, chọn được theo từng giây |
| Đầu vào tham chiếu | Tham chiếu văn bản, hình ảnh, video, âm thanh — tối đa 10 hình ảnh, 5 video, 5 âm thanh (20 cộng lại) | Tham chiếu văn bản, hình ảnh, video, âm thanh — tối đa 9 hình ảnh, 3 video, 3 âm thanh (15 cộng lại) |
| Âm thanh gốc | Được đánh dấu trên Topview ở cả chế độ văn bản thành video và tham chiếu thành video | Được đánh dấu trên Topview ở cả chế độ văn bản thành video và tham chiếu thành video |
| Tỷ lệ khung hình | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9 (và thích ứng) |
| Tín hiệu giá | Trên Topview, 0.3–1 tín dụng/giây ở các mức 480p–1080p | Trên Topview, 0.5–7 tín dụng/giây ở các mức 480p–2160p (4K) — đắt hơn Wan 3.0 tính theo giây ở mọi độ phân giải chung |
| Phù hợp nhất với | Câu chuyện một cảnh dài hơn, tổ hợp tham chiếu lớn, chi phí thấp hơn ở các độ phân giải chung | Sản phẩm bàn giao độ phân giải cao nhất (đến 4K), khả dụng trên nhiều nền tảng |
Các thông số trên tuân theo cấu hình bộ tạo video sản xuất của Topview cho cả hai mô hình (các mức độ phân giải chọn được, khoảng thời lượng và giới hạn tham chiếu). Câu lệnh có căn cứ từ tìm kiếm internet được đánh dấu cho Seedance 2.0 ở cả chế độ văn bản thành video và tham chiếu thành video, còn với Wan 3.0 thì chỉ được đánh dấu ở chế độ tham chiếu thành video — không áp dụng cho văn bản thành video thông thường. Wan 3.0 đang trong giai đoạn beta công khai; các thông số được công bố tại thời điểm ra mắt (2026-08-06) và thể hiện dưới dạng tham số dự kiến — nên xem là mang tính định hướng, chưa được nhà cung cấp xác nhận qua benchmark.
Điểm mạnh riêng của từng mô hình
Wan 3.0
Câu chuyện một cảnh dài hơn
Tạo một chuỗi mạch lạc, liên tục dài đến 30 giây trong một lần.
Tổ hợp tham chiếu kết hợp lớn hơn
Nhận tối đa 20 tham chiếu cộng lại (10 hình ảnh, 5 video, 5 âm thanh) trên Topview, so với 15 của Seedance 2.0 (9 hình ảnh, 3 video, 3 âm thanh).
Xây dựng thế giới khóa theo tham chiếu
Giữ ổn định danh tính, đạo cụ và không gian xuyên suốt câu chuyện dài hơn nhờ tham chiếu omni.
Seedance 2.0
Đầu ra đến 2160p (4K)
Chọn độ phân giải đến 2160p (4K) trên Topview, mức cao nhất trong so sánh này — vượt xa trần 1080p của Wan 3.0.
Kiểm soát thời lượng theo từng giây
Chọn bất kỳ độ dài nào từ 4 đến 15 giây, chọn được theo từng giây. Wan 3.0 cũng điều chỉnh theo từng giây, trên dải dài hơn 2–30 giây.
Khả dụng đa nền tảng đã thiết lập
Cũng khả dụng qua Dreamina (CapCut) và các API chính thức (fal.ai, Together AI, Cloudflare) ngoài Topview.
Mô hình nào hợp với quy trình của bạn?
Ghép dự án của bạn với mô hình được xây dựng cho nó.
Quảng cáo hoặc câu chuyện thương hiệu liên tục dài đến 30 giây
Khả năng tạo một cảnh gốc đến 30 giây cho một ý tưởng trọn vẹn đủ chỗ để phát triển mà không cần cắt sang clip mới.
Sản phẩm bàn giao cần độ phân giải cao (4K)
Seedance 2.0 chọn được độ phân giải đến 2160p (4K) trên Topview; Wan 3.0 tối đa chỉ 1080p.
Clip short-form với độ dài chính xác đến từng giây
Thời lượng chọn được theo từng giây từ 4 đến 15 giây, đáp ứng hầu hết các bản cắt mạng xã hội và sản phẩm mà không cần chuyển sang mô hình 30 giây.
Dự án khai thác tổ hợp lớn nguồn hình ảnh, video và âm thanh
Wan 3.0 nhận tối đa 20 tham chiếu cộng lại (10 hình ảnh, 5 video, 5 âm thanh) trên Topview, so với 15 của Seedance 2.0 (9 hình ảnh, 3 video, 3 âm thanh).
Danh tính hoặc thế giới khóa theo tham chiếu xuyên suốt một chuỗi dài
Tham chiếu omni được thiết kế để giữ ổn định danh tính, đạo cụ và không gian trong thời lượng lớn hơn.
Video ngắn tiêu chuẩn nhưng vẫn cần độ phân giải tốt
Clip 4–15 giây phù hợp với hầu hết nội dung mạng xã hội và sản phẩm rút gọn, trong khi vẫn đạt đến 4K.
Quy trình đa nền tảng ngoài Topview
Seedance 2.0 cũng khả dụng qua Dreamina (CapCut) và các API chính thức (fal.ai, Together AI, Cloudflare) nếu bạn cần dùng ngoài Topview.
Bản nháp tiết kiệm chi phí ở cùng một mức độ phân giải
Ở cùng độ phân giải, Wan 3.0 có giá thấp hơn Seedance 2.0 tính theo giây trên Topview (ví dụ 0.5 so với 1 tín dụng/giây ở 720p).
Câu hỏi thường gặp
Dùng thử cả hai mô hình trên Topview
Cùng một không gian làm việc, cùng bộ tham chiếu — chọn mô hình hợp với dự án này.