MiniMax H3
Untuk video audiovisual pendek dan multimodal, serta jalur output 2K opsional. Konteks dari teks, gambar, video, dan audio; klip hingga 15 detik; output dasar 768p dengan regenerasi resolusi lebih tinggi jika tersedia.
Perbandingan MiniMax H3 vs Seedance 2.0
Model video AI mana yang sebaiknya Anda pilih?
MiniMax H3 dan Seedance 2.0 menempuh cara yang berbeda untuk membuat video multimodal. MiniMax H3 menawarkan pembuatan audiovisual native, alur regenerasi 2K opsional, dan bobot model dasar yang dapat diunduh, dengan syarat lisensi. Seedance 2.0 berfokus pada adegan pendek yang diarahkan, cerita multi-shot, serta panduan teks, gambar, video, dan audio pada alur Topview yang didukung. Perlu pratinjau konsep yang lebih hemat? Seedance 2.0 Mini disertakan sebagai opsi ketiga.
Bandingkan ketiganya pada sepuluh brief video praktis, lalu tentukan alur yang sesuai dengan kebutuhan kualitas, pengaturan yang tersedia, dan anggaran kredit Anda.
Seedance 2.0
Untuk produksi pendek yang diarahkan dan adegan audiovisual multi-shot. Klip 4–15 detik pada alur yang didukung; aksi, dialog, dan arahan kamera yang dipandu referensi.
Seedance 2.0 Mini
Untuk uji konsep yang ringkas dan pratinjau visual yang cepat. Alur ringan untuk memeriksa arah visual dan prompt sebelum beralih ke pembuatan yang lebih panjang atau lebih mampu.
10 brief kreatif · 3 opsi model · 30 output ditampilkan pada halaman perbandingan saat ini
Topview menyediakan mode pembuatan dan paket yang berbeda. Konfirmasi model, kredit, format referensi, dan pengaturan ekspor yang tersedia di akun Anda sebelum menghasilkan.
Perbandingan MiniMax H3 vs Seedance 2.0, spesifikasi per spesifikasi
Perbedaan utama ada pada alur resolusi, akses model, kendali kreatif, dan pengaturan yang benar-benar tersedia di Topview.
| Fitur | MiniMax H3 | Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Mini |
|---|---|---|---|
| Pengembang | MiniMax | ByteDance | ByteDance |
| Model / alur kerja | Model audiovisual omnimodal | Alur kerja video AI multimodal | Alur pratinjau yang ringan |
| Kegunaan utama | Klip audiovisual yang dipandu referensi dan regenerasi 2K | Video pendek yang diarahkan dan cerita multi-shot | Draf dan pratinjau konsep visual |
| Durasi | 5–15s per shot di Topview | 4–15s per shot di Topview | 4–15s per shot di Topview |
| Resolusi | Default 768p; hingga 2K lewat H3-Regenerate-2K jika diaktifkan | 480p / 720p / 1080p / 4K di Topview | 480p / 720p di Topview |
| Teks ke video | Didukung | Didukung | Didukung |
| Gambar ke video | Didukung | Didukung | Didukung |
| Referensi gambar | Hingga 9 | Hingga 9 | Hingga 3 |
| Referensi video | Hingga 3 | Hingga 3 | Perlu diverifikasi |
| Referensi audio | Hingga 3 | Hingga 3 | Perlu diverifikasi |
| File referensi gabungan | Hingga 12 | Hingga 15 | Bergantung pada mode |
| Aturan durasi referensi | Video gabungan ≤15s; audio gabungan ≤15s; audio tidak boleh menjadi satu-satunya input referensi | Periksa batas durasi yang khusus untuk suara | Periksa preset yang sedang aktif |
| Audio yang dihasilkan | Output audiovisual stereo native 32 kHz | Suara native didukung di API | Pipeline audio native yang sama dengan Seedance 2.0 |
| Sinkronisasi bibir | H3 mendokumentasikan secara resmi 11 bahasa dialog yang stabil | Dialog multibahasa dan sinkronisasi bibir pada alur yang didukung | Verifikasi mode dan akun |
| Proses resolusi lebih tinggi | Output H3-Base, lalu regenerasi 2K dalam konteks | Verifikasi pembuatan native dibanding ekspor atau upscaling terpisah | Tidak diposisikan untuk 2K atau 4K |
| Bobot model / deployment | Bobot model dasar telah dirilis; batasan lisensi dan wilayah berlaku | Alur model yang dihosting di Topview | Alur pratinjau yang dihosting di Topview |
| Harga | Kredit per detik berbeda menurut tingkat dan mode | Kredit per detik berbeda menurut tingkat dan mode | Kredit per detik berbeda menurut tingkat dan mode |
| Titik mulai yang paling sesuai | Klip pendek yang berorientasi 2K, atau pipeline kustom berlisensi | Klip yang digerakkan cerita, dengan instruksi kamera dan aksi | Uji prompt dan pembingkaian pada tahap awal |
Model mana yang dipilih dalam perbandingan ini?
Pilih model yang sesuai dengan brief kreatif yang nyata, bukan yang menjanjikan spesifikasi paling mengesankan.
Pilih MiniMax H3 jika Anda...
Perlu video pendek dengan jalur penyerahan 2K opsional
Hasilkan pada resolusi dasar H3, lalu gunakan alur H3-Regenerate-2K yang didukung saat hasil beresolusi lebih tinggi diperlukan. Pastikan mode Topview yang dipilih mencakup tahap ini.
Menginginkan dialog dan suara stereo native
H3 menghasilkan video dan audio stereo sekaligus, dengan dukungan dialog stabil yang didokumentasikan untuk 11 bahasa. Gunakan untuk penampilan karakter, explainer pendek, dan konsep audiovisual yang mengandalkan ucapan atau suasana.
Perlu menggabungkan beberapa jenis referensi
Gunakan gambar, video, dan audio referensi yang didukung dalam satu brief omni-reference H3, dalam batas keseluruhan 12 file dan batasan durasi gabungan.
Perlu bobot model untuk pipeline kustom yang memenuhi syarat
Jelajahi bobot model dasar H3 yang dipublikasikan untuk integrasi atau penyesuaian lokal, sesuai MiniMax H3 Community License, batas wilayah, persyaratan teknis, dan izin tambahan yang diperlukan. Akses yang dihosting di Topview tidak sama dengan lisensi deployment lokal.
Pilih Seedance 2.0 jika Anda...
Perlu mengarahkan cerita multi-shot dalam 15 detik
Tentukan sudut kamera, pergantian adegan, aksi, dan tempo untuk narasi yang ringkas atau cerita produk, lalu nilai apakah hasilnya mengikuti setiap beat yang direncanakan.
Ingin referensi video dan audio memandu penampilan
Gunakan alur omni-reference yang didukung untuk menghubungkan identitas visual, isyarat gerak, dan suara, dengan batas referensi yang didokumentasikan.
Perlu dialog dan interaksi karakter dalam satu adegan
Buat percakapan pendek, sketsa, dan explainer dengan dialog yang terkoordinasi dan aksi yang alami. Verifikasi sinkronisasi bibir yang nyata dan ketepatan siapa yang berbicara, jangan hanya mengandalkan klaim fitur.
Menginginkan alur produksi dengan suara native
Hasilkan klip audiovisual dan perhalus prompt untuk komposisi shot, kesinambungan, dan kualitas penyerahan. Konfirmasi resolusi ekspor native pada mode Topview yang dipilih.
Pilih Seedance 2.0 Mini jika Anda...
Ingin menguji ide kreatif sebelum mengeluarkan biaya lebih besar
Gunakan draf pendek untuk memeriksa hook pembuka, tampilan subjek, gerak, cahaya, atau sudut kamera sebelum beralih ke alur pembuatan yang lebih mampu.
Perlu pratinjau gambar ke video yang ringan
Animasikan satu gambar referensi yang sederhana dengan instruksi yang terfokus. Jangan membebani pratinjau pendek dengan narasi multi-shot yang rumit.
Ingin mengulang hook kreatif untuk media sosial
Jelajahi beberapa konsep pendek untuk format vertikal media sosial, ide produk ecommerce, dan presentasi ke klien. Periksa durasi, suara, dan ketersediaan referensi saat ini, jangan menganggapnya setara dengan Seedance 2.0 penuh.
Uji video dalam perbandingan: 10 brief kreatif, 3 model
Tantangan kreatif yang sama. Tiga alur model. Nilai outputnya, bukan hanya klaim pemasaran.
Sepuluh skenario ini mencakup cerita edukatif, gambar ke video, penampilan bergaya UGC, sinematografi emosional, konsistensi objek, demonstrasi ecommerce, animasi, transfer referensi video, sinkronisasi bibir yang dibatasi, dan adegan multimodal yang dipandu storyboard. Setiap kartu mempertahankan prompt yang ada, aset referensi asli, dan tiga output yang ditampilkan.
1. Kota bawah laut yang hilang: video pengetahuan dan cerita multi-shot
Hanya teks9:16Target: 15s
Yang kami uji
Kota kuno fiktif yang tenggelam di laut. Prompt bergerak dari reruntuhan bawah laut yang gelap dan pilar berukir, lewat citra bergaya arsip, menuju rekonstruksi yang dibayangkan dan bidikan lebar terakhir yang misterius.
Yang dibandingkan
- Struktur cerita: Apakah klip bergerak dari penemuan ke rekonstruksi dan pandangan lebar terakhir?
- Kesinambungan adegan: Apakah reruntuhan, partikel, pilar, dan suasana laut membentuk satu latar yang koheren?
- Cakupan prompt: Apakah beat yang direncanakan muncul tanpa citra acak yang tidak terkait?
- Keterbacaan visual: Apakah komposisi vertikal menopang cerita pengetahuan pendek yang jelas?
Mengapa uji ini penting
Video pendek edukatif membutuhkan rangkaian ide visual yang dapat dipahami. Contoh ini menguji apakah model menerjemahkan alur cerita yang ringkas menjadi beat yang dikenali, bukan klip suasana yang terputus.
Kesimpulan kami
Pilih MiniMax H3 jika video pendek membutuhkan urutan yang mudah dibaca. File 15.1 detik bergerak dari pilar yang tenggelam, ke meja peta arsip, ke kuil yang runtuh, lalu ke kota rekonstruksi yang terang. Seedance 2.0 juga berjalan 15.0 detik dan menampilkan pilar, artefak berukir, dan dinding relief, tetapi frame terakhir tetap pada ukiran yang serupa, bukan membuka kota lebar di akhir. Seedance 2.0 Mini berjalan 15.1 detik dan mencapai kota yang terang, tetapi frame tengahnya adalah peta dan diagram, bukan satu latar bawah laut yang berkesinambungan. Gunakan H3 untuk busur dari penemuan ke rekonstruksi.
Lihat prompt asli selengkapnya
Create a cinematic knowledge short about a fictional lost ancient city beneath the ocean. Use a clear timeline: dark underwater ruins, drifting particles, carved stone columns, a brief archival-style visual montage, an imagined city reconstruction, and a final mysterious wide shot. Keep the tone investigative and cinematic. No platform names, no logos, no readable brand text, no real channel identity.
2. Anak kucing masuk rumah yang terkena matahari: gambar ke video dari frame pertama
1 gambar9:16Target: 5s
Yang kami uji
Anak kucing putih kecil masuk dari luar bingkai ke ruangan yang terang, bergerak di bawah rak pakaian, berhenti, lalu menetap di dekat jendela. Gambar yang diunggah adalah referensi visual untuk tata letak, furnitur, cahaya, dan gerakan kamera dari kiri ke kanan.
3. Pelari di pantai: UGC gaya hidup dan gerak manusia
1 gambar3:4Target: 15s
Yang kami uji
Kreator kebugaran fiktif berlari di tepi pantai saat matahari terbit, melambat, tersenyum, merapikan rambut, lalu terus berlari. Gambar referensi menentukan warna pakaian secara umum, penampilan, dan bentuk tubuh.
Yang dibandingkan
4. Perpisahan di gua musim dingin: emosi, skala, dan konsistensi suasana
1 gambar9:16Target: 6s
Yang kami uji
Pengelana berbalut dan penjaga salju yang lembut berdiri di luar gua bersalju, lalu melepas burung putih ke langit hutan. Gambar konsep menentukan posisi, ukuran relatif, cahaya lentera, dan suasana yang tertahan.
Yang dibandingkan
5. Bejana keramik museum: konsistensi banyak objek dan gerak yang presisi
2 gambar16:9Target: 12s
Yang kami uji
Bejana keramik putih berputar di atas dasar batu yang tetap. Tutupnya terbuka; bejana utuh yang lebih kecil naik, berhenti, turun, dan tutup luar tertutup. Dua gambar menentukan tampilan persis objek luar dan objek dalam.
Yang dibandingkan
6. Jemuran di balkon apartemen: demo produk dan kesetiaan ruang
2 gambar9:16Target: 15s
Yang kami uji
Presenter dewasa fiktif masuk ke balkon apartemen, menyesuaikan jemuran, menggantung pakaian polos, dan menunjuk area penyimpanan yang ringkas. Referensi menentukan balkon dan penampilan presenter.
Yang dibandingkan
7. Komedi hoki pemula: karakter, kostum, dan komedi fisik
3 gambar16:9Target: 7s
Yang kami uji
Pemain hoki pemula yang orisinal masuk ke rink dalam ruangan, mencoba trik, kehilangan keseimbangan, meluncur dengan aman, lalu duduk sambil tersenyum. Tiga referensi menentukan pemain, jersey oranye tanpa merek, dan rink.
Yang dibandingkan
- Apakah karakter mempertahankan desain umum yang sama?
8. Montase ruangan dua layar: referensi video dan kestabilan isi layar
1 gambar + 1 video16:9Target: 8s
Yang kami uji
Kreator yang duduk tetap di dalam ruangan sementara dua layar yang terlihat menampilkan montase yang sesuai, diambil dari video input. Gambar referensi menentukan komposisi ruangan, dan video input menentukan isi layar.
Yang dibandingkan
9. Edit sinkronisasi bibir yang dibatasi: perubahan yang ditargetkan
1 gambar + 1 video + 1 audio16:9Target: 14s
Yang kami uji
Pertahankan video karakter yang sudah ada sestabil mungkin sambil mengubah gerak mulut agar sesuai dengan rekaman dialog yang terpisah. Gambar untuk identitas, video menentukan adegan sumber, dan audio adalah target sinkronisasi bibir.
Yang dibandingkan
10. Adegan musik dua karakter dengan storyboard: arahan multimodal yang kompleks
5 gambar + 2 video + 1 audio16:9Target: 15s
Yang kami uji
Dua karakter dewasa muda yang orisinal bertemu di dekat pintu masuk venue. Karakter A menjatuhkan charm biru kecil, Karakter B mengambilnya, dan audio dimulai saat mereka berbagi momen emosional yang singkat. Referensi menyediakan lingkungan, storyboard, dua identitas karakter, charm, timing penampilan tiap karakter, dan isyarat audio.
Cara kami menilai perbandingan MiniMax H3 vs Seedance 2.0
Perbandingan model yang berguna menjelaskan bukan hanya apa yang terlihat bagus, tetapi apa yang benar-benar diuji.
Input uji dan konfigurasi
Kami mencatat prompt lengkap yang dikirim, file referensi, pengenal model, mode pembuatan, akun atau rute API, durasi yang diminta, aspect ratio, resolusi, dan pengaturan audio untuk setiap output.
Kondisi yang disejajarkan
Kami menjaga prompt dan file input tetap identik pada alur yang mendukungnya. Dukungan referensi video dan audio untuk Seedance 2.0 Mini perlu diverifikasi pada preset yang aktif, jadi dalam uji ini kami hanya memakai gambar sebagai referensi.
Kepatuhan pada prompt
Kami memeriksa apakah aksi penting, subjek, instruksi kamera, urutan shot, dan kondisi akhir terselesaikan.
Kesetiaan referensi
Pada kasus yang dipimpin gambar atau multimodal, kami membandingkan identitas karakter, ciri produk, lingkungan, dan bentuk objek dengan aset asli.
Gerak, ruang, dan kesinambungan cerita
Kami meninjau realisme gerak, transisi adegan, hubungan spasial, dan sebab-akibat di sepanjang klip.
Audio dan sinkronisasi bibir
Pada alur yang mengaktifkan audio, kami membandingkan peran pembicara, teks yang diucapkan, timing, efek suara, dan kelestarian audio yang diberikan.
Keandalan, waktu, dan biaya
Kami mencatat setiap tugas yang dikirim, termasuk percobaan yang gagal dan penolakan konten. Pisahkan tingkat penyelesaian teknis dari persentase output yang lolos standar kualitas. Ukur waktu median yang berlalu hanya dari log tugas yang nyata.
Yang dapat dan tidak dapat kami simpulkan
Pasangan video yang ada menunjukkan apa yang terjadi pada brief kreatif tertentu. Tanpa konfigurasi input yang konsisten, catatan tugas yang lengkap, dan evaluasi yang terdokumentasi, pasangan itu tidak menetapkan bahwa satu model secara universal lebih cepat, lebih murah, atau lebih tinggi kualitasnya.
Berapa biaya pembuatan dalam perbandingan ini?
Bandingkan penawaran kredit yang nyata dan syarat output, bukan angka terendah tanpa konteks.
Topview memublikasikan harga referensi model/API, tetapi harga dapat berbeda menurut paket, varian, mode pembuatan, aset referensi, dan promosi yang sedang berjalan.
Tarif referensi Topview yang dipublikasikan
| Model dan tingkat output | Harga referensi yang dipublikasikan |
|---|---|
| MiniMax H3 — 480p | 0.15 kredit per detik |
| MiniMax H3 — 768p | 0.30 kredit per detik |
| MiniMax H3 — 2K | 0.60 kredit per detik |
| Seedance 2.0 — 480p | 0.50 kredit per detik |
| Seedance 2.0 — 720p | 1.00 kredit per detik |
| Seedance 2.0 — 1080p | 2.50 kredit per detik |
| Seedance 2.0 — 4K | 7.00 kredit per detik |
| Seedance 2.0 Mini — 480p | 0.28 kredit per detik |
| Seedance 2.0 Mini — 720p | 0.52 kredit per detik |
MiniMax H3 dan Seedance 2.0 memiliki dimensi output yang berbeda; 768p bukan resolusi yang sama dengan 720p. Tingkat 1440p H3 sesuai dengan alur resolusi lebih tinggi yang didukung, bukan render H3-Base 2K dalam satu kali jalan. Verifikasi bahwa jenis akun dan ketentuan penagihan sama sebelum membuat klaim harga langsung.
Mengapa biaya per klip yang layak pakai penting
Pembuatan yang lebih murah tetap dapat lebih mahal per video jadi jika percobaan harus diulang.
Biaya per klip yang layak pakai = total kredit yang terpakai / jumlah output yang memenuhi syarat kualitas yang sudah ditetapkan.
Jangan publikasikan jumlah output yang layak pakai, tingkat penyelesaian, atau waktu tunggu median untuk sepuluh kasus Topview tanpa log yang nyata.
Kapan memilih MiniMax H3 dalam perbandingan dengan Seedance 2.0?
Pilih berdasarkan output yang dibutuhkan, bukan peringkat model yang universal.
Mulai dengan MiniMax H3 untuk klip pendek yang peka resolusi
Jika brief kreatif muat dalam output 15 detik dan alur regenerasi resolusi lebih tinggi yang didukung tersedia, bandingkan H3 untuk pekerjaan komersial yang mengandalkan detail halus.
Mulai dengan MiniMax H3 untuk infrastruktur kustom berlisensi
Tim dengan hak penggunaan yang memenuhi syarat dan perangkat yang memadai dapat memakai bobot model dasar H3 untuk integrasi lokal. Tinjau batasan wilayah, persyaratan otorisasi yang terpisah, dan batasan komponen yang dirilis secara publik.
Mulai dengan Seedance 2.0 untuk klip multi-shot yang diarahkan dengan cermat
Jika tujuan Anda bergantung pada rangkaian adegan yang ringkas, interaksi antaraktor, atau serangkaian isyarat kamera dan suara yang direncanakan, bandingkan alur Seedance 2.0 yang didukung dan output yang nyata.
Mulai dengan Seedance 2.0 Mini untuk uji konsep yang pendek
Jika pertanyaan utamanya adalah apakah ide visual berhasil, mulailah dengan pratinjau yang sederhana. Simpan prompt yang berhasil dan file sumber, lalu hasilkan ulang di model lain jika perlu. Hasilnya tidak harus identik secara visual.
Proses uji sederhana dengan tiga model
- Tulis satu brief kreatif yang spesifik, dengan shot, aksi, identitas subjek, dan suara yang dimaksud.
- Periksa input, durasi, dan resolusi yang benar-benar didukung tiap model.
- Gunakan file sumber yang sama jika kompatibel; ungkapkan perbedaannya.
- Periksa output untuk kepatuhan prompt, kesalahan visual, dan timing audio.
- Bandingkan total kredit yang terpakai dan jumlah hasil yang layak pakai sebelum memilih model.
Pertanyaan umum tentang perbandingan
MiniMax H3 menyediakan model audiovisual omnimodal, alur regenerasi 2K yang didukung, dan bobot model dasar yang dipublikasikan dengan syarat lisensi. Seedance 2.0 menawarkan alur Topview untuk adegan yang diarahkan selama 4–15 detik, termasuk referensi teks, gambar, video, dan audio pada mode yang didukung. Opsi terbaik bergantung pada tugas, pengaturan output, dan biaya.
MiniMax mengembangkan model H3 dan memakai Hailuo sebagai merek video untuk konsumen. Periksa pengenal model yang nyata saat membandingkan layanan, karena label dan varian H3 dapat berbeda menurut platform.
MiniMax H3 memiliki jalur yang didokumentasikan hingga 2K memakai H3-Regenerate-2K. Di Topview, Seedance 2.0 mencakup 480p / 720p / 1080p / 4K. Seedance 2.0 Mini mencakup 480p / 720p. Konfirmasi mode yang dipilih di akun Anda sebelum menganggap tingkat yang tercantum sebagai ekspor yang akan Anda terima.
Dokumentasi resmi H3 dari MiniMax mencakup 4–15 detik, sementara API Seedance 2.0 di Topview mencakup 4–15 detik. Seedance 2.0 Mini adalah 4–15s per shot di Topview. Durasi yang dapat dipilih secara persis dapat berbeda menurut antarmuka dan akun.
MiniMax H3 mendukung hingga sembilan gambar, tiga klip video, dan tiga file audio pada alur omni-reference tertentu, dengan hingga 12 file referensi gabungan. Ada juga aturan durasi referensi gabungan. Seedance 2.0 mendukung hingga sembilan gambar, tiga klip video, dan tiga file audio, dengan hingga 15 file referensi gabungan. Seedance 2.0 Mini mencantumkan hingga tiga referensi gambar; referensi video dan audionya perlu diverifikasi, dan file gabungan bergantung pada mode. Periksa tiap mode sebelum mengunggah.
Dukungan referensi video dan audio untuk Seedance 2.0 Mini perlu diverifikasi pada model dan preset yang aktif. Referensi gambar tercantum hingga tiga, dan file referensi gabungan bergantung pada mode. Jangan anggap hasil kasus multimodal sebagai perbandingan dengan input yang setara sebelum konfigurasi itu diverifikasi.
MiniMax H3 mendukung output audiovisual stereo native dan mendokumentasikan secara resmi dukungan dialog yang stabil untuk 11 bahasa. Seedance 2.0 mendukung suara native pada alur API yang didokumentasikan. Pengaturan yang nyata bergantung pada mode yang dipilih; tinjau ucapan dan sinkronisasi output.
MiniMax telah memublikasikan bobot model dasar H3 di bawah lisensi komunitas. Deployment lokal membutuhkan perangkat yang sesuai dan izin hukum, dan lisensi mencakup batasan wilayah serta batasan lain. Komponen hosting lengkap untuk pemrosesan konteks dan regenerasi 2K tidak termasuk dalam rilis awal bobot model dasar.
Harga H3 yang dipublikasikan Topview untuk 768p adalah 0.30 kredit per detik, sementara Seedance 2.0 720p adalah 1.00 kredit per detik. Resolusi ini berbeda, dan paket, varian, referensi input, serta tingkat output yang benar-benar layak pakai memengaruhi biaya total proyek. Periksa penawaran yang sedang berlaku.
Ini adalah opsi ringan untuk uji prompt, hook iklan, draf gambar ke video, dan pratinjau konsep yang pendek. Jangan menganggapnya menawarkan semua input referensi, durasi output, atau opsi suara dari Seedance 2.0 penuh.
Anda dapat memakai kembali konsep yang disetujui, prompt, dan aset referensi yang diizinkan di Seedance 2.0 penuh. Ini umumnya berarti memulai pembuatan baru, bukan menaikkan piksel asli secara otomatis atau menjamin tampilan yang sama.
Topview mencantumkan alur MiniMax H3, Seedance 2.0, dan Seedance 2.0 Mini. Periksa apakah masing-masing tersedia untuk akun Anda dan apakah generator atau rute API yang dipilih mendukung mode serta jenis input yang dibutuhkan.
Hak komersial bergantung pada paket platform, ketentuan model dan materi sumber apa pun, serta batasan lisensi yang berlaku. Periksa ketentuan yang sedang berlaku sebelum memakai output dalam iklan berbayar atau pekerjaan klien.
Buka model yang perbandingan ini sarankan untuk brief Anda
Tiga alur kreatif. Satu cara yang lebih jelas untuk memilih.
Jelajahi MiniMax H3 untuk pembuatan audiovisual, output pendek yang berorientasi 2K, atau integrasi bobot model jika Anda memenuhi syarat. Pilih Seedance 2.0 untuk adegan yang diarahkan dan produksi naratif pendek. Mulai dengan Seedance 2.0 Mini jika Anda perlu menguji konsep yang sederhana.
Bandingkan kompatibilitas input yang nyata, kualitas output, dan biaya kredit sebelum berkomitmen pada hasil akhir.
