Wan 3.0 vs Seedance 2.0
2つのAI動画モデルを、1つのTopviewワークスペースで。生成する前に、尺・解像度・参照コントロール・料金を比較できます。
並べて比較
同じプロンプトで2モデルを比較
以下の各ブリーフでは、同一のプロンプトと参照素材(使用時)をWan 3.0とSeedance 2.0で1回ずつ生成しています。再生成はしていません。両方の結果を見てご自身で判断してください。
VFXスペクタクル比較
テキストのみ
プロンプト


会話シーン比較
画像3
画像参照 1

画像参照 2

画像参照 3

プロンプト
群像演技比較
テキストのみ
プロンプト
グループダンスとビート同期の比較
画像1+音声
画像参照 1

音声参照
音声参照:ビートトラック
プロンプト
文学作品の映像化比較
テキストのみ
『たのしい川べ』(The Wind in the Willows、1908年)第1章を忠実に映像化しています。併記した原文と見比べて、それぞれのモデルをご判断ください。
プロンプト
原文
"Believe me, my young friend, there is nothing—absolute nothing—half so much worth doing as simply messing about in boats. Simply messing," he went on dreamily: "messing—about—in—boats; messing—" "Look ahead, Rat!" cried the Mole suddenly. It was too late. The boat struck the bank full tilt. The dreamer, the joyous oarsman, lay on his back at the bottom of the boat, his heels in the air. "—about in boats—or with boats," the Rat went on composedly, picking himself up with a pleasant laugh." — Kenneth Grahame, The Wind in the Willows (1908), Chapter I, Project Gutenberg #27805 (Scribner 1913 ed.)

ゲームのボス戦比較
画像2
画像参照 1

画像参照 2

プロンプト
スペック項目ごとの比較
各値は、Topviewでのモデル提供状況を反映しています。Wan 3.0はパブリックベータ中で、数値は想定値であり第三者によるベンチマークではありません。
| 項目 | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| 開発元 | Alibaba | ByteDance |
| モデルタイプ | マルチモーダル動画モデル(クローズドなパブリックベータ) | Dual Branch Diffusion Transformer |
| 配備とアクセス | Topviewでホスト。有料APIで提供、ダウンロード可能なウェイトはなし | Topviewでホスト。Dreamina(CapCut)や公式API(fal.ai、Together AI、Cloudflareなど)でも利用可能 |
| 解像度(Topview) | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p / 2160p(4K) |
| 尺 | 1回の連続ショットで最大30秒 | 1クリップあたり4秒〜15秒、1秒単位で選択可能 |
| 参照入力 | テキスト・画像・動画・音声の参照に対応 — 画像最大10枚、動画最大5クリップ、音声最大5ファイル(参照合計20) | テキスト・画像・動画・音声の参照に対応 — 画像最大9枚、動画最大3クリップ、音声最大3ファイル(参照合計15) |
| ネイティブ音声 | Topviewでは、テキストから動画・参照から動画のいずれの生成モードでも対応と表示 | Topviewでは、テキストから動画・参照から動画のいずれの生成モードでも対応と表示 |
| アスペクト比 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 | 16:9, 9:16, 3:4, 1:1, 4:3, 21:9(アダプティブにも対応) |
| 料金の目安 | Topviewでは、480p〜1080pの範囲で0.3〜1クレジット/秒 | Topviewでは、480p〜2160p(4K)の範囲で0.5〜7クレジット/秒 — 共通の解像度帯ではいずれもWan 3.0より秒単価が高めです |
| 向いている用途 | 長尺のワンテイクストーリー、大量の参照素材の組み合わせ、共通解像度帯での低コスト | 最高解像度での納品(最大4K)、複数プラットフォームでの利用 |
数値は両モデルのTopview本番生成設定(選択可能な解像度帯、尺の範囲、参照上限)に準拠しています。インターネット検索に基づくプロンプトは、Seedance 2.0ではテキストから動画・参照から動画のいずれの生成モードでも対応と表示されていますが、Wan 3.0では参照から動画の生成モードのみで対応と表示されており、テキストのみからの動画生成では対応していません。Wan 3.0はパブリックベータ中で、数値はローンチ時点(2026-08-06)で報告された想定パラメータとして掲載されています — 参考値としてご覧いただき、ベンダーが確認済みのベンチマークではない点にご留意ください。
各モデルが強みを発揮する場面
Wan 3.0
長尺のワンテイクストーリー
一貫した連続シーケンスを、1回の生成で最大30秒まで作成できます。
より大きな参照素材の組み合わせ
Topviewでは、画像10・動画5・音声5の合計20点まで参照を受け付けます。一方Seedance 2.0は画像9・動画3・音声3の合計15点までです。
参照ロックによる世界観構築
オムニ参照を使い、長尺のストーリー全体を通して人物・小道具・空間の一貫性を保てます。
Seedance 2.0
最大2160p(4K)出力
Topviewでは最大2160p(4K)まで解像度を選択でき、この比較の中で最も高い解像度帯です — Wan 3.0の上限である1080pを大きく上回ります。
1秒単位の尺コントロール
4〜15秒の範囲で任意の長さを1秒単位で選べます。Wan 3.0も1秒単位で設定でき、より長い2〜30秒の範囲に対応します。
複数プラットフォームでの実績ある提供体制
Topview以外にも、Dreamina(CapCut)や公式API(fal.ai、Together AI、Cloudflare)から利用できます。
ワークフローに合うモデルは?
プロジェクトの内容に合わせて、そのために設計されたモデルを選びましょう。
最大30秒の長めの連続した広告・ブランドストーリー
ネイティブなワンショット生成なら、新しいクリップに切り替えることなく、1つのアイデアをじっくり展開できます。
高解像度(4K)での納品が求められる案件
TopviewのSeedance 2.0は最大2160p(4K)を選択できます。Wan 3.0の上限は1080pです。
秒単位で正確な長さが必要なショートクリップ
尺は4〜15秒の範囲で1秒単位に選べ、30秒モデルに切り替えなくても、ほとんどのソーシャル・プロダクト向けカットに対応します。
画像・動画・音声の素材を幅広く組み合わせて使うプロジェクト
TopviewのWan 3.0は、画像10・動画5・音声5の合計20点まで参照を受け付けます。一方Seedance 2.0は画像9・動画3・音声3の合計15点までです。
長尺のシーケンス全体で人物や世界観の一貫性を保ちたい場合
オムニ参照は、より長い尺の中でも人物・小道具・空間の一貫性を保てるよう設計されています。
解像度も重視したい標準的なショート尺のカット
4〜15秒のクリップは、SNSや製品向けの大半のカットに対応しつつ、最大4Kも選択できます。
Topview以外のマルチプラットフォームパイプライン
Seedance 2.0はTopview以外でも、Dreamina(CapCut)や公式API(fal.ai、Together AI、Cloudflare)から利用できます。
共通の解像度帯でコストを抑えたドラフト制作
同じ解像度帯で比較すると、TopviewではWan 3.0の方がSeedance 2.0より秒単価が低く設定されています(例:720pで0.5クレジット/秒 対 1クレジット/秒)。








