Seedance 2.5 — 더 길고 참조가 많은 크리에이티브 브리프
나열된 Topview 워크플로에서 클립당 최대 30초이며, 합친 참조 자산은 최대 50개입니다.
Seedance 2.5 vs MiniMax H3
어떤 AI 영상 모델을 선택해야 합니까?
Seedance 2.5와 MiniMax H3는 모두 소리가 동기화된 멀티모달 AI 영상 생성을 지원합니다. 다만 맞는 창작 워크플로는 서로 다릅니다.
브리프에 한 번의 생성으로 최대 30초, 더 큰 참조 세트, 또는 더 세밀한 장면 타이밍이 필요하면 Seedance 2.5를 선택합니다. 더 짧은 5–15초 클립, 사용 가능한 2K 출력 워크플로, 또는 요건을 충족하는 맞춤 배포를 위한 다운로드 가능한 모델 가중치가 필요하면 MiniMax H3를 고려합니다.
생성하기 전에 지원되는 설정과 원본 영상 예시를 비교합니다. 어느 모델도 모든 샷에서 자동으로 더 나은 것은 아닙니다.
MiniMax H3 — 숏폼 영상과 2K 재생성
클립당 최대 15초, 스테레오 오디오, 최대 2K까지의 고해상도 재생성 경로입니다.
Seedance 2.5 vs MiniMax H3 — 사양별 비교
주요 절충은 클립 길이 및 참조 용량과, H3의 더 짧은 워크플로 및 고해상도 재생성 옵션 사이입니다. 이 표는 공개된 모델 능력과 Topview에 나열된 설정을 구분합니다.
| 비교 항목 | Seedance 2.5 | MiniMax H3 |
|---|---|---|
| 모델 개발사 | ByteDance | MiniMax |
| 주요 모델 범주 | 멀티모달 AI 영상 모델(호스팅) | 옴니모달 AI 영상 모델(공개 가중치) |
| Topview에서 사용할 수 있는 길이 | 4–30초 | 5–15초 |
| 공개된 업스트림 길이 | 최대 30초 | 4–15초 |
| Topview에 나열된 출력 옵션 | 480p / 720p / 1080p | 480p / 768p / 2K |
| 2K 출력 방식 | Topview의 자체 출력 등급으로는 나열되지 않음 | 지원되는 경우, 768p 기본 출력 다음 H3-Regenerate-2K |
| 텍스트→영상 | 지원 | 지원 |
| 이미지→영상 | 지원 | 지원 |
| 이미지 참조 | 최대 30 | 최대 9 |
| 참조 영상 클립 | 최대 10 | 최대 3 |
| 참조 오디오 클립 | 최대 10 | 최대 3 |
| 혼합 참조 파일 합계 | 최대 50 | 최대 12(참조 전체를 합쳐 최대 12) |
| 참조 영상 길이 | 합산 길이는 30초 한도의 적용을 받음 | 합산 길이 최대 15초 |
| 참조 오디오 길이 | 합산 길이는 30초 한도의 적용을 받음 | 합산 길이 최대 15초 |
| 생성 오디오 | 지원되는 워크플로에서의 대사, 음악, 효과음 | 내장 스테레오 시청각 생성 |
| 타이밍 / 연출 | 타임코드가 있는 샷과 사운드 지시 | 멀티모달 지시와 참조 중심 연출 |
| 편집 워크플로 | Topview에서 사용할 수 있는 경우의 선택 구간 편집 | 능력은 H3 변형과 워크플로에 따라 달라짐 |
| Topview에서의 이용 | 호스팅된 생성기와 지원되는 API 접근 | 호스팅된 생성기와 지원되는 API 접근 |
| 다운로드 가능한 모델 가중치 | 이 Topview 워크플로에서는 제공하지 않음 | 공개되어 있으며, 모델 라이선스와 지역 제한의 적용을 받음 |
| 시작점으로 적합한 경우 | 더 긴 영상, 더 큰 참조 묶음, 복잡한 시퀀스 | 더 짧은 클립, 2K 중심 납품, 요건을 충족하는 맞춤 배포 |
MiniMax 공식 모델 문서는 참조 파일의 합산 상한을 12로 명시합니다. 개별 범주 상한을 더하면 15가 됩니다. 오디오 참조만으로 H3 참조 입력을 구성할 수는 없습니다. Topview 웹과 API의 선택은 모드, 계정, 모델 변형에 따라 달라질 수 있습니다.
어느 모델을 선택해야 합니까?
영상이 해야 할 일을 기준으로 선택합니다. 모델 이름만으로 고르지 않습니다.
더 길고 참조가 많은 장면의 자연스러운 시작점은 Seedance 2.5입니다. 더 짧은 클립, 지원되는 재생성 경로를 통한 2K 납품, 라이선스에 따른 모델 맞춤화에는 MiniMax H3를 검토할 만합니다.
다음과 같으면 Seedance 2.5를 선택합니다
최대 30초 안에 완전한 이야기를 전해야 할 때
한 번의 생성으로 도입, 전개, 결말을 구성합니다. 광고, 설명 영상, 여러 비트의 서사는 15초 클립 하나보다 여유가 더 있습니다.
더 많은 멀티모달 참조를 조합해야 할 때
나열된 Topview 워크플로에서 지원되는 참조 자산을 최대 50개 사용합니다. 이미지 30개, 영상 10개, 오디오 파일 10개이며, 파일 제한과 총 길이 제한의 적용을 받습니다. 캐릭터, 제품, 장소, 동작, 소리를 안내하는 데 씁니다.
장면과 오디오의 세밀한 타이밍이 필요할 때
타임코드 지시로 카메라 움직임, 동작, 대사, 음악, 효과음을 연출합니다. 특정 비트가 계획된 순서로 나와야 할 때 유용합니다.
기존 영상의 일부를 다듬어야 할 때
선택한 Topview 워크플로가 구간 편집을 지원하는 경우, 주변 내용을 유지하는 것을 목표로 지정한 구간을 수정합니다. 프로덕션 작업에 기대기 전에 편집 모드를 확인합니다.
다음과 같으면 MiniMax H3를 선택합니다
짧은 영상에 2K 출력이 필요할 때
지원되는 H3 고해상도 재생성 워크플로로 최대 2K까지 출력을 생성합니다. 제품 디테일, 영화적인 구도, 이미지 디테일이 중요한 다른 숏폼 결과물에는 시험해 볼 만합니다.
숏폼 영상과 함께 내장 스테레오 사운드가 필요할 때
같은 워크플로에서 소리가 있는 시청각 클립을 생성합니다. H3 문서에는 스테레오 출력과 여러 대사 언어가 적혀 있습니다. 실제 내보내기에서 발화 정확도와 동기화는 항상 검토합니다.
다운로드 가능한 모델 가중치 이용이 필요할 때
의도한 용도가 커뮤니티 라이선스, 지역 요건, 하드웨어 필요 조건을 준수하는 경우에 한해, 맞춤 인프라와 연동을 위해 H3가 공개한 가중치를 살펴봅니다. Topview를 통해 H3를 사용하는 것만으로 셀프 호스팅 라이선스가 부여되지는 않습니다.
집중된 5–15초 크리에이티브 브리프를 선호할 때
아이디어가 짧은 길이와 더 작은 참조 세트에 맞으면, 더 복잡한 제작 워크플로로 가기 전에 H3를 비교합니다. 15–30초의 단일 생성에는 Seedance 2.5를 확인합니다.
나란히 본 영상 테스트
크리에이티브 브리프 6개. 모델 출력 2개. 중요한 디테일을 비교합니다.
다음은 Topview에 있는 기존 쌍 예시 6개입니다. 시각 효과, 음성 대사, 여러 캐릭터의 액션, 댄스, 문학 스토리텔링, 참조 기반 게임 전투를 다룹니다.
각 테스트는 원래의 입력 브리프와 참조 자산을 유지합니다. 두 영상을 보고, 프롬프트가 요청한 동작을 살펴보고, 각 출력이 창작 과제를 충족하는지 판단합니다. 표시된 쌍은 예시 비교이며, 어느 모델에 대한 통계적으로 대표적인 순위가 아닙니다.
1. VFX 스펙터클 — 카메라 모션과 효과 연속성
텍스트→영상 · 15s · 16:9
테스트한 내용
노르드에서 영감을 받은 영웅이 갈라진 흑요석 신전 위를 떠 있습니다. 황금색 번개, 떠 있는 돌 파편, 빛나는 룬이 전투 망치의 형성으로 이어집니다. 원래 브리프는 끊기지 않는 궤도 카메라 이동, 방사형 충격파, 마지막 와이드 히어로 샷을 요구합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 카메라 방향: 요청한 궤도가 일관되게 유지됩니까, 아니면 카메라가 예상 없이 리셋되거나 컷됩니까?
- 동작 순서: 번개, 파편, 망치 형성, 충격파가 논리적인 순서로 나타납니까?
- 캐릭터 일관성: 조명과 카메라 위치가 바뀌어도 영웅의 모습이 알아볼 수 있게 유지됩니까?
- 최종 구도: 영상이 요청한 와이드 히어로 뷰로 끝납니까?
이 테스트가 중요한 이유
효과가 많은 영상은 인상적으로 보여도, 샷을 일관되게 만드는 핵심 동작을 빠뜨릴 수 있습니다. 이 시나리오는 각 모델이 시간에 따라 카메라 움직임, 캐릭터 연기, 효과를 함께 맞추는지 테스트합니다.
우리의 판단
이 샷이 한 흐름으로 고조되고 와이드로 끝나야 할 때 Seedance 2.5가 더 맞습니다. 프레임은 수염이 있는 영웅 한 명을 유지하고, 번개와 날아다니는 파편을 지나 망치를 들며, 봉우리 위 그 인물의 와이드 뷰로 끝납니다. 카메라 거리가 바뀌므로 궤도가 완벽하게 끊김 없이 이어지지는 않지만, 동작 순서는 읽을 수 있습니다. MiniMax H3도 번개와 망치를 생성하지만, 프레이밍은 와이드 걷기에서 클로즈업, 소용돌이, 다시 걷기로 건너뛰고 프레임 사이에 영웅의 옷이 바뀝니다. 카메라 연속성과 계획된 와이드 엔딩에는 Seedance 2.5를 선택합니다. 더 짧은 효과 몽타주로 충분하고 컷을 받아들여도 될 때만 MiniMax H3를 선택합니다.
전체 원본 프롬프트 보기
A high-concept mythological action VFX cinematic spectacle shot on Sony Venice 2 with Cine Alta 8K sensor and Leica Summilux-C lenses, featuring photorealistic golden lightning arc flashes, dynamic ray-traced particle physics, floating terrestrial debris, and glowing ancient divine runes illuminated by hyper-detailed volumetric atmosphere. The continuous, seamless 360-degree whip-pan camera begins in a low-angle orbital sweep around a muscular, bearded Norse god suspended in mid-air above a fractured obsidian mountain shrine under a tempestuous crimson sky. His initial solemn and stoic composure dramatically shifts into furious rage as his eyes burst into blinding blue plasma energy, casting vibrant specular highlights across his weathered skin and braided hair. As the camera accelerates its continuous spiral rotation around the god, he lets out a guttural, thunderous roar, raising his right hand to summon violent streaks of celestial lightning that erupt from swirling storm clouds. The raw electrical arcs violently pull floating stone fragments and divine liquid metal together into a swirling vortex, instantly fusing them into a massive, glowing, runic-engraved battle hammer in his fist. Upon gripping the weapon, he detonates a massive radial gravity shockwave that instantly pulverizes the surrounding floating boulders into fine stardust particles and ripples through the thick atmosphere, leaving the ancient fractured shrine beneath him pulsing with deep blue subterranean magic. The unbroken dynamic shot completes its orbital loop to settle into a dramatic wide hero framing of the god hovering amidst the dissipating energy dust, legendary, majestic, thunderous, and escalating from tense stillness to an overwhelming explosive climax.
2. 대화 장면 — 발화, 립싱크, 캐릭터 동작
이미지 참조 3개 · 15s · 16:9
테스트한 내용
양식화된 애니메이션 캐릭터 HAORAN과 XIAOYU가 카페 밖에서 만나, 지정된 영어 대사 네 줄을 주고받고, 건물 안으로 들어갑니다. 이미지 세 장이 캐릭터와 환경을 정의합니다. 브리프는 카메라의 접근과 바깥쪽으로 열리는 카페 문도 지정합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 발화 정확도: 정확한 대사가 올바른 순서로, 올바른 캐릭터가 말합니까?
- 립싱크: 입 움직임이 대사와 맞습니까?
- 정체성 유지: 캐릭터가 의도한 얼굴, 옷, 애니메이션 스타일을 유지합니까?
- 문과 입장 동작: HAORAN이 지정된 문을 바깥쪽으로 열고, XIAOYU가 먼저 들어가게 합니까?
- 카메라 모션: 느린 푸시인이 원래 브리프와 일관됩니까?
이 테스트가 중요한 이유
대화 영상에는 자연스러워 보이는 얼굴 이상이 필요합니다. 모델은 특정 단어, 말하는 역할, 신체 동작, 참조 기반 정체성도 맞춰야 합니다.
우리의 판단
두 클립 모두 카페 밖에 파란색 스웨터의 양식화된 남성과 흰 상의, 분홍 치마의 여성을 유지하고, 둘 다 거리에서 문 쪽으로 이동합니다. Seedance 2.5는 두 사람이 만나 대화하고, 계단까지 걸어가며, 남성이 문에 닿는 모습을 보여 줍니다. MiniMax H3는 같은 접근과 마주 본 대화를 보여 준 뒤, 남성이 아직 옆에 있는 동안 여성이 출입구 쪽으로 돌아섭니다. 확인한 프레임에서는 어느 클립도 문을 바깥쪽으로 분명히 열고 XIAOYU가 먼저 들어가게 하지는 않습니다. Seedance 2.5가 그 입장 동작에 더 가깝습니다. 문 동작이 브리프에 포함될 때 이 모델을 사용합니다. 짧은 카페 대화가 목표일 때 MiniMax H3를 사용합니다. 정확한 대사 순서에 의존하기 전에 두 영상을 소리와 함께 재생합니다. 이 프레임은 만남과 접근을 보여 주며, 대사 전사가 아닙니다.
3. 앙상블 연기 — 여러 캐릭터와 소품 상호작용
텍스트→영상 · 15s · 16:9
테스트한 내용
봉제 펠트 동물 캐릭터 무리가 차를 탑니다. 프롬프트는 시바견 운전자와 승객에게 서로 다른 동작을 지정합니다. 노래, 셀카, 오리의 화면 끼어들기, 모자 이동, 날아다니는 물체, 차량 움직임에 대한 반응이 포함됩니다. 카메라는 차 안에 고정되어야 합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 캐릭터 수와 정체성: 의도한 동물이 계속 있고 알아볼 수 있습니까?
- 지정된 동작: 각 캐릭터가 다른 캐릭터와 동작을 합치지 않고 자기 과제를 합니까?
- 소품 연속성: 모자, 휴대폰, 다른 물체가 장면이 진행되어도 일관되게 움직입니까?
- 원인과 결과: 차량 움직임이 그럴듯한 무리 반응을 일으킵니까?
- 고정 카메라 요건: 샷이 의도한 실내 시점을 유지합니까?
이 테스트가 중요한 이유
붐비는 장면에서는 모델이 여러 정체성과 겹치는 동작을 동시에 유지해야 합니다. 강한 오프닝 프레임이 같은 출연진이 샷 전체에서 남는다는 보장은 아닙니다.
우리의 판단
Seedance 2.5가 더 안정적인 혼잡 샷입니다. 실내 카메라는 차 안에 머물고, 시바견 운전자, 수박 모자 고양이, 오리, 너구리, 바구니 동물은 클립 중간에 모자가 벗겨지는 동안에도 알아볼 수 있습니다. 지정된 개그가 모두 분리되어 유지되지는 않지만, 출연진이 교체되지는 않습니다. MiniMax H3는 차 실내와 같은 동물 중 여럿을 유지하지만, 오리, 모자, 승객이 바뀌고 새로운 동물이 나타나므로 정체성과 소품 연속성은 더 약합니다. 같은 무리가 15초 전체를 버텨야 할 때 Seedance 2.5를 선택합니다. 각 동물이 하나의 역할을 지키는 것보다 활기 있는 차 실내가 더 중요할 때만 MiniMax H3를 선택합니다.
4. 그룹 댄스와 비트 동기 — 대형과 오디오 타이밍
이미지 1장 + 오디오 참조 · 15s · 9:16
테스트한 내용
댄서 다섯 명이 업로드한 음악 트랙을 따르며, 그룹 참조 이미지의 얼굴, 헤어스타일, 의상을 유지합니다. 안무는 V자 대형에서 시작하고, 한 번의 연속 테이크 안에서 가로 한 줄로 바뀌어야 합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 비트 정렬: 주요 스텝과 포즈가 참조 음악의 비트에 가깝게 맞습니까?
- 대형 변화: 무리가 지시한 대로 V자 대형에서 가로 한 줄로 이동합니까?
- 댄서 다섯 명의 일관성: 같은 댄서 다섯 명이 처음부터 끝까지 알아볼 수 있습니까?
- 동작의 자연스러움: 팔다리, 회전, 전환이 안정적이고 그럴듯합니까?
- 오디오 처리: 제공된 트랙이 유지됩니까, 교체됩니까, 아니면 변경됩니까?
이 테스트가 중요한 이유
댄스 클립은 정체성, 안무, 위치, 음악 타이밍을 동시에 제어하는지 테스트합니다. 인상적인 정지 프레임만으로는 동작이 비트를 따른다고 증명할 수 없습니다.
우리의 판단
어느 클립도 댄서 다섯 명을 믿을 수 있게 고정하지는 못합니다. Seedance 2.5는 그라피티 벽 앞의 작은 무리로 시작한 뒤 한 줄로 벌어지지만, 두 사람의 클로즈업으로 끝나므로 다섯 명 요건은 성립하지 않습니다. MiniMax H3는 추가 인물로 시작하고 나중에 다른 댄서 줄로 바뀌므로, 얼굴과 의상이 하나의 참조에 묶여 남지 않습니다. 초반 무리를 더 작게 유지해야 하면 Seedance 2.5가 더 나은 시작입니다. 참조 트랙과 맞춰 재생하기 전에는 어느 결과도 비트에 동기된 것으로 보지 않습니다. 프레임은 포즈 변화를 보여 주며, 스텝이 비트에 떨어지는지는 보여 주지 않습니다.
5. 문학 각색 — 서사 정확도와 동화책 스타일
텍스트→영상 · 15s · 16:9
테스트한 내용
Kenneth Grahame의 The Wind in the Willows(『버드나무에 부는 바람』) 강 배 장면을 수채화 스타일로 애니메이션 각색한 영상입니다. 물쥐가 파란색과 흰색 배를 젓고 두더지는 고물에 앉습니다. 배가 강둑에 부딪히고, 물쥐는 뒤로 넘어진 뒤 회복합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 이야기 순서: 노 젓기, 충돌, 넘어짐, 회복이 요청한 순서로 나옵니까?
- 캐릭터 역할: 물쥐가 노를 젓고 두더지가 올바른 자리에 있습니까?
- 원인과 결과: 충돌이 넘어짐의 원인으로 보입니까?
- 스타일 연속성: 영상이 에드워드 시대 수채화 처리를 유지합니까?
- 사물 일관성: 배와 강가 배경이 알아볼 수 있게 남습니까?
이 테스트가 중요한 이유
문학 각색은 모델이 글로 된 사건을 시각적 동작으로 얼마나 정확하게 바꾸는지 테스트합니다. 매력적인 그림이, 묘사된 대로 실제로 일어나는 이야기를 대신하지는 않습니다.
우리의 판단
Seedance 2.5가 이 구절을 더 가깝게 따릅니다. 프레임은 수채화 강, 파란 배, 노를 젓는 물쥐, 고물의 두더지를 유지한 다음, 물쥐가 배 안에서 등을 대고 있다가 상체를 일으키는 모습을 보여 줍니다. 그것은 하나의 채색 스타일 안에서 노 젓기, 넘어짐, 회복입니다. MiniMax H3도 파란 배와 함께 수채화를 유지하지만, 노를 젓는 쪽은 줄무늬 재킷과 모자를 쓴 사람처럼 입고 있으며, 넘어짐이 배가 강둑에 부딪힌 결과라는 점은 덜 분명합니다. 캐릭터 역할과 이야기 순서가 중요할 때 Seedance 2.5를 선택합니다. MiniMax H3는 이 구절의 각색으로서 더 약합니다.
6. 게임 보스전 — 캐릭터 충실도와 공간 연속성
이미지 참조 2개 · 15s · 16:9
테스트한 내용
작고 민첩한 히로인 TOPVIEW BOT이 화려한 게임 세계에서 거대한 장난감 메카와 싸웁니다. 참조 이미지 두 장이 캐릭터를 정의합니다. 브리프는 캐릭터 디자인과 상대 크기를 유지하면서, 이어지는 공격, 투사체, 오르는 움직임, 마지막 타격을 요구합니다.
나란히 본 출력
Seedance 2.5
MiniMax H3
비교할 점
- 참조 충실도: 히로인과 메카가 제공된 색, 구조, 액세서리를 유지합니까?
- 상대 크기: 히로인이 보스에 비해 작게 남습니까?
- 공간 연속성: 전투 중 각 캐릭터가 어디로 이동하는지 따라갈 수 있습니까?
- 투사체 논리: 무기가 의도한 위치에서 의도한 대상을 향해 발사됩니까?
- 동작 완료: 설명되지 않은 리셋 없이, 요청한 마지막 타격이 일어납니까?
이 테스트가 중요한 이유
복잡한 전투는 캐릭터 일관성, 동작의 의존 관계, 공간 추론을 테스트합니다. 바탕의 움직임을 따라갈 수 없으면 화려한 폭발만으로는 충분하지 않습니다.
우리의 판단
두 클립 모두 훨씬 더 큰 파란색과 노란색 메카 앞에 작은 노란 히로인을 유지하므로, 크기 대비는 각각에서 읽을 수 있습니다. Seedance 2.5는 근접 전투, 폭발, 와이드한 마지막 타격까지 그 쌍을 유지하며 정체성 변화가 더 적습니다. MiniMax H3도 포, 메카 위로 오르는 동작, 타격을 보여 주지만, 초반 프레임에서 히로인이 돌아오기 전에 다른 노란 캐릭터가 등장하므로 참조 디자인은 덜 안정적입니다. 제공된 캐릭터가 전투 전체를 버텨야 할 때 Seedance 2.5를 선택합니다. 크기 대비가 우선이고 히로인이 여전히 참조와 맞는지 확인할 것이면 MiniMax H3를 선택합니다.
Seedance 2.5 vs MiniMax H3를 평가하는 방법
크리에이터가 요청한 과제와 각 모델이 생성한 결과를 비교합니다.
크리에이티브 브리프와 입력
각 시나리오에는 자체 원본 프롬프트가 있고, 해당하는 경우 원본 이미지 또는 오디오 참조가 있습니다. 두 모델에는 같은 의도된 브리프를 사용해야 합니다. 모델별 입력 라벨은 다를 수 있습니다. 이 차이는 이미 기록되어 있었습니다.
출력 설정
각 출력의 실제 길이, 화면 비율, 해상도, 모델 ID, 생성 모드, 오디오 설정을 기록합니다. 요청한 길이가 같아도 동일하게 구성된 내보내기를 보장하지는 않습니다. 모델이 서로 다른 해상도 등급을 제공할 때 특히 그렇습니다.
프롬프트 준수
지정된 사건, 행위자, 물체, 카메라 움직임, 결말이 올바른 순서로 나타나는지 검토합니다.
캐릭터와 참조 일관성
참조 기반 사례에서는 알아볼 수 있는 얼굴, 의상, 제품, 소품, 환경 디테일을 원본 자산과 대조해 확인합니다.
모션과 장면 연속성
카메라 변화, 신체 동작, 물체 궤적, 공간 관계, 장면이 예상 없이 리셋되는지를 평가합니다.
오디오와 대사
오디오가 과제의 일부인 경우, 발화 정확도, 말하는 역할, 립싱크, 음악 연속성, 동작과의 동기화를 검토합니다.
과제 완료와 사용 가능성
기술적으로 완료된 렌더와, 의도한 창작 요건을 충족하는 영상을 구분합니다. 실패한 과제, 불완전한 출력, 품질 거부는 따로 추적해야 합니다.
영상 선정과 보고
기존 클립은 쌍 예시로 표시됩니다. 생성 횟수 총 52회와 선정 규칙을 미리 정했고, 모든 시도를 보관합니다. 표시된 영상은 점수 중앙값에 해당하는 출력입니다.
생성에는 얼마가 듭니까?
같은 의도된 과제를 사용한 다음, 크레딧 견적과 쓸 수 있는 결과를 비교합니다.
| 공개된 출력 등급 | Topview의 Seedance 2.5 | Topview의 MiniMax H3 |
|---|---|---|
| 480p | 0.7 크레딧/초 | 0.15 크레딧/초 |
| 720p (Seedance) / 768p (H3) | 1.5 크레딧/초 | 0.3 크레딧/초 |
| 1080p (Seedance) / 2K (H3) | 3.7 크레딧/초 | 0.6 크레딧/초 |
중간 등급과 상위 등급은 같은 해상도가 아닙니다. H3의 2K 납품에는 재생성 과정이 포함됩니다. 이 예시는 공개된 요금을 비교하며, 같은 픽셀 수의 화질이나 동일한 기술 조건의 제작 비용을 비교하지는 않습니다.
쓸 수 있는 영상당 비용이 중요한 이유
생성 1회당 가장 낮은 가격이 완성된 프로젝트당 가장 낮은 가격은 아닐 수 있습니다. 유료 시도를 모두 추적하고, 품질 요건을 충족하는 결과가 몇 개인지 확인합니다.
쓸 수 있는 출력당 비용 = 소비한 총 크레딧 ÷ 쓸 수 있는 영상 수.
공정한 비용 비교에는 워크플로, 계정 요금제, 과제 길이, 출력 설정, 시도 횟수도 필요합니다.
언제 Seedance 2.5보다 MiniMax H3를 선택해야 합니까?
더 긴 클립이나 큰 참조 묶음보다 출력 목표가 더 중요할 때 MiniMax H3를 시험해 볼 만합니다.
짧고 디테일에 집중한 결과물에는 H3를 선택합니다
샷이 15초 안에 들어가고 2K 재생성 워크플로를 평가하려면, 최종 납품에 실제로 필요한 디테일과 H3 출력을 비교합니다.
라이선스가 적용되는 맞춤 배포에는 H3를 선택합니다
다운로드 가능한 가중치는 내부 시스템을 구축하는 기술 팀에 맞을 수 있습니다. 모델을 배포하거나 출력을 배포하기 전에, 현재 커뮤니티 라이선스, 제외된 지역, 추가 허가, 하드웨어 요건을 확인합니다.
집중된 멀티모달 테스트에는 H3를 선택합니다
H3는 한도 안에서 지원되는 텍스트, 이미지, 영상, 오디오 맥락을 조합할 수 있습니다. 더 작고 잘 구성된 참조 세트만으로 짧은 캐릭터 장면, 제품 콘셉트, 시청각 실험에 충분할 수 있습니다.
대신 Seedance 2.5를 선택할 때
한 번의 연속된 16–30초 생성, H3가 지원하는 것보다 많은 참조 자산, 또는 Topview에서 사용할 수 있는 선택 구간 편집 워크플로가 필요할 때입니다.
실용적인 결정 절차
- 단계 1: 의도한 클립 길이와 필요한 참조 자산을 정합니다.
- 단계 2: 두 모델이 같은 크리에이티브 브리프를 받을 수 있는지 확인합니다.
- 단계 3: 실제 출력 해상도와 사용 가능한 오디오 제어를 확인합니다.
- 단계 4: 가능한 경우 같은 소스 자료로 비교 생성을 합니다.
- 단계 5: 프로덕션 모델을 선택하기 전에 프롬프트 준수, 보이는 오류, 소리, 총 크레딧 비용을 비교합니다.
자주 묻는 질문
나열된 Topview 워크플로에서 Seedance 2.5는 더 긴 단일 생성과 더 큰 참조 예산을 제공합니다. MiniMax H3는 더 짧은 멀티모달 영상 생성, 지원되는 2K 재생성 경로, 커뮤니티 라이선스의 적용을 받는 다운로드 가능한 모델 가중치에 초점을 둡니다. 올바른 선택은 출력 요건에 따라 달라집니다.
Seedance 2.5는 단일 생성에서 최대 30초를 지원합니다. Topview 비교는 MiniMax H3를 샷당 5–15초로 적고, MiniMax 업스트림 기술 문서는 지원 범위를 4–15초로 설명합니다. 워크플로에 표시된 설정이 생성할 수 있는 범위를 정합니다.
H3는 고해상도 재생성 과정을 통해 최대 2K 출력을 지원합니다. 공개된 아키텍처는 768p 기본 영상을 생성하고, H3-Regenerate-2K로 더 높은 해상도 결과를 만듭니다. 선택한 Topview 모드에서 그 옵션이 켜져 있는지 확인합니다.
MiniMax 문서는 참조 이미지 최대 9개, 참조 영상 3개, 참조 오디오 클립 3개, 혼합 파일 합계 12개를 적습니다. 참조 영상과 참조 오디오의 길이에는 별도의 한도가 있습니다. 세 범주의 최댓값을 동시에 모두 쓸 수 있다고 가정할 수는 없습니다.
Seedance 2.5의 나열된 Topview 워크플로는 혼합 참조 자산을 최대 50개까지 지원합니다. MiniMax H3는 공식적으로 혼합 참조 파일을 최대 12개까지 지원합니다. 업로드 전에 사용 가능한 모드와 길이 한도는 여전히 확인해야 합니다.
예. 둘 다 시청각 생성 워크플로가 있습니다. Seedance 2.5는 호환되는 워크플로에서 타임코드 오디오 연출을 지원합니다. MiniMax H3의 공개된 모델 정보에는 내장 스테레오 오디오와 다국어 대사가 포함됩니다. 결과와 계정 제어는 모드에 따라 다릅니다.
MiniMax는 H3 모델 가중치를 공개했지만, 셀프 호스팅과 배포는 현재 커뮤니티 라이선스, 지역 제한, 인프라 필요 조건의 적용을 받습니다. 일부 지역은 추가 승인이 필요합니다. Topview를 통해 H3에 접근하는 것만으로 가중치 배포 허가가 부여되지는 않습니다.
공개된 Topview Business API 참조 요율에서, 인용된 출력 등급 전반에 걸쳐 H3는 나열된 Seedance 2.5 요율보다 낮습니다. 다만 등급은 해상도와 생성 워크플로가 다르고, 시도당 가격은 쓸 수 있는 영상당 비용과 같지 않습니다. 계정의 실시간 견적을 확인합니다.
모든 크리에이티브 브리프에 가장 나은 단일 모델은 없습니다. H3에서 사용할 수 있는 2K 출력은 디테일에 민감한 일부 짧은 영상에 맞을 수 있습니다. Seedance 2.5의 더 긴 길이와 더 큰 참조 묶음은 다른 과제에 더 맞을 수 있습니다. 더 높은 픽셀 수가 항상 이긴다고 가정하지 말고, 문서화된 설정의 원본 출력을 비교합니다.
현재 Topview 비교 페이지의 쌍 예시 6개입니다. 정식 품질 순위라면 검증된 시도 횟수, 출력 설정, 과제 기록, 공개된 평가 방법이 필요합니다. 쌍 예시 하나의 결과를 보편적인 모델 순위로 일반화해서는 안 됩니다.
Topview는 별도의 생성 워크플로를 통해 지원되는 AI 모델 이용을 제공합니다. 모델을 선택하고, 사용 가능한 설정과 크레딧을 확인한 다음, 크리에이티브 브리프를 실행합니다. 요건을 충족하는 사용자에게는 체험 크레딧이 있을 수 있지만, 무제한 무료 생성은 보장되지 않습니다.
브리프에 맞는 모델 열기
워크스페이스는 하나입니다. 만드는 방식은 두 가지입니다.
더 긴 장면과 참조가 많은 제작에는 Seedance 2.5를 선택합니다. 더 짧은 시청각 작업, 사용 가능한 2K 출력 경로, 또는 요건을 충족하는 공개 가중치 연동에는 MiniMax H3를 살펴봅니다.
설정을 검토하고, 크레딧을 확인하고, 실제 창작 과제에 대한 결과를 비교합니다.
