Topview
    • MCP/Skill
    • Plugin
    • API
    • Tarifs
    1. Home
    2. Minimax H3 Vs Seedance 2

    Annonces IA

    Agent vidéo IAVidéo publicitaire IAVidéo produit IAVidéo UGC IAURL vers Vidéo

    Avatar IA

    Générateur d'avatar IAAvatar produitCréer mon avatarSynchronisation Labiale IA

    Vidéo IA

    Générateur de Vidéo IADrama StudioÉchange de Corps Vidéo IAUpscaler Vidéo IASuppression Filigrane Vidéo IATikTok Watermark RemoverSora Watermark RemoverSubtitle RemoverContrôle de Mouvement IASynchronisation Labiale IAURL vers Vidéo

    Image IA

    Générateur d'Image IAÉchange de Visage IAÉchange de Personnage IAUpscaler d'Image IAInpaint IAÉditeur de Texte d'Image IAÉditeur d'Angle PhotoRelighting IAPhotographie Produit IAEssayage Virtuel IAGénérateur de Storyboard IAExtraire la palette de couleursImage vers prompt

    Voix IA

    Voix offClonage vocal IAGénérateur de musique IA

    3D

    3D World Generator3D Shot Composer

    Cas d'usage

    PublicitéMarketing d'affiliationE-commerceMarques DTCLive IA

    Ressources

    BlogProgramme d'affiliationCentre d'apprentissageAlternativesAPI

    Entreprise

    Topview StudioPolitique de confidentialitéConditions
    Topview

    © 2026 TOPVIEW PTE. LTD.

    Singapore: 20 Collyer Quay #20-03, Singapore 049319
    Los Angeles: 15970 Los Serranos CC Dr #251, Chino Hills, CA 91709

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison

    Quel modèle de vidéo AI devriez-vous choisir ?

    MiniMax H3 et Seedance 2.0 n'abordent pas la création vidéo multimodale de la même façon. MiniMax H3 propose une génération audiovisuelle native, un flux optionnel de régénération en 2K et des poids du modèle de base téléchargeables, sous réserve de licence. Seedance 2.0 se concentre sur des scènes courtes dirigées, un récit en plusieurs plans, et un guidage par texte, image, vidéo et audio dans les flux Topview pris en charge. Vous voulez un aperçu de concept moins coûteux ? Seedance 2.0 Mini est inclus comme troisième option.

    Comparez les trois sur dix briefs vidéo concrets, puis choisissez le flux qui correspond à vos exigences de qualité, aux réglages disponibles et à votre budget de crédits.

    Essayer MiniMax H3Essayer Seedance 2.0Essayer Seedance 2.0 Mini

    MiniMax H3

    Pour de courtes vidéos audiovisuelles multimodales et un chemin de sortie 2K optionnel. Contexte texte, images, vidéo et audio. Clips jusqu'à 15 secondes. Sortie de base en 768p, avec régénération en plus haute résolution lorsqu'elle est disponible.

    Seedance 2.0

    Pour une production courte dirigée et des scènes audiovisuelles en plusieurs plans. Clips de 4–15 secondes dans les flux pris en charge. Action, dialogue et direction de caméra guidés par des références.

    Seedance 2.0 Mini

    Pour des tests de concept compacts et des aperçus visuels rapides. Un flux léger pour vérifier la direction visuelle et les prompts avant de vous engager dans une génération plus longue ou plus capable.

    10 briefs créatifs · 3 options de modèle · 30 sorties affichées sur la page de comparaison actuelle

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Topview propose différents modes de génération et différentes formules. Confirmez le modèle, les crédits, les formats de référence et les réglages d'export disponibles sur votre compte avant le rendu.

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison — spec par spec

    Les différences clés portent sur les flux de résolution, l'accès au modèle, le contrôle créatif et les réglages réellement disponibles dans Topview.

    CritèreMiniMax H3Seedance 2.0Seedance 2.0 Mini
    DéveloppeurMiniMaxByteDanceByteDance
    Modèle / fluxModèle audiovisuel omnimodalFlux vidéo AI multimodalFlux d'aperçu léger
    Usage principalClips audiovisuels guidés par référence et régénération 2KVidéos courtes dirigées et récit en plusieurs plansBrouillons et aperçus de concept visuel
    Durée5–15s par plan dans Topview4–15s par plan dans Topview4–15s par plan dans Topview
    Résolution768p par défaut. Jusqu'à 2K via H3-Regenerate-2K lorsqu'il est activé480p / 720p / 1080p / 4K dans Topview480p / 720p dans Topview
    Texte vers vidéoPris en chargePris en chargePris en charge
    Image vers vidéoPris en chargePris en chargePris en charge
    Références imageJusqu'à 9Jusqu'à 9Jusqu'à 3
    Références vidéoJusqu'à 3Jusqu'à 3Reste à vérifier
    Références audioJusqu'à 3Jusqu'à 3Reste à vérifier
    Fichiers de référence combinésJusqu'à 12Jusqu'à 15Selon le mode
    Règles de durée des référencesVidéo combinée ≤15s. Audio combiné ≤15s. L'audio ne peut pas être la seule entrée de référenceVérifier les limites de durée d'entrée propres à l'audioVérifier le préréglage actuel
    Audio généréSortie audiovisuelle stéréo native en 32 kHzAudio natif pris en charge dans l'APIMême pipeline audio natif que Seedance 2.0
    Synchronisation labialeH3 documente officiellement 11 langues de dialogue stablesDialogue multilingue et synchronisation labiale dans les flux pris en chargeVérifier le mode et le compte
    Processus de plus haute résolutionSortie H3-Base, puis régénération 2K en contexteVérifier la génération native face à un export ou un upscaling séparéNon positionné pour la 2K ou la 4K
    Poids du modèle / déploiementPoids du modèle de base publiés. Des restrictions de licence et de territoire s'appliquentFlux de modèle hébergé sur TopviewFlux d'aperçu hébergé sur Topview
    TarifLes crédits par seconde varient selon la formule et le modeLes crédits par seconde varient selon la formule et le modeLes crédits par seconde varient selon la formule et le mode
    Meilleur point de départCourts clips orientés 2K ou pipelines personnalisés sous licenceClips narratifs avec consignes de caméra et d'actionTests précoces de prompt et de cadrage

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : quel modèle choisir ?

    Choisissez le modèle qui correspond à votre brief réel, pas celui qui promet la spécification la plus impressionnante.

    Choisissez MiniMax H3 si vous…

    Avez besoin d'une courte vidéo avec un chemin 2K optionnel

    Générez à la résolution de base de H3, puis utilisez le flux H3-Regenerate-2K pris en charge lorsqu'un livrable en plus haute résolution est requis. Confirmez que le mode Topview sélectionné inclut cette étape.

    Voulez un dialogue et un son stéréo natifs

    H3 génère la vidéo et l'audio stéréo ensemble, avec une prise en charge documentée du dialogue stable dans 11 langues. Utilisez-le pour des performances de personnages, de courts explicatifs et des concepts audiovisuels où la parole ou l'ambiance comptent.

    Devez combiner plusieurs types de références

    Utilisez des images, vidéos et audios de référence pris en charge dans un même brief omni-référence H3, dans la limite globale de 12 fichiers et les restrictions de durée combinée.

    Avez besoin des poids du modèle pour un pipeline personnalisé éligible

    Explorez les poids publiés du modèle de base H3 pour une intégration ou une adaptation locale, sous réserve de la MiniMax H3 Community License, des limites territoriales, des exigences techniques et de toute autorisation supplémentaire nécessaire. L'accès hébergé sur Topview n'est pas la même chose qu'une licence de déploiement local.

    Choisissez Seedance 2.0 si vous…

    Devez diriger un récit en plusieurs plans en 15 secondes

    Précisez les angles de caméra, les changements de scène, les actions et le rythme pour un récit compact ou une histoire produit, puis évaluez si le résultat suit chaque temps prévu.

    Voulez des références vidéo et audio pour guider la performance

    Utilisez le flux omni-référence pris en charge pour relier l'identité visuelle, les indices de mouvement et le son, avec des plafonds de référence documentés.

    Avez besoin de dialogue et d'interaction dans une même scène

    Créez de courtes conversations, des sketches et des explicatifs avec un dialogue coordonné et des actions naturelles. Vérifiez la synchronisation labiale réelle et l'exactitude du locuteur, au lieu de vous fier seulement aux promesses de fonction.

    Voulez un flux de production avec un son natif

    Générez des clips audiovisuels et affinez le prompt pour le cadrage, la continuité et la qualité de livraison. Confirmez la résolution d'export native dans le mode Topview choisi.

    Choisissez Seedance 2.0 Mini si vous…

    Voulez valider une idée avant de dépenser davantage

    Utilisez de courts brouillons pour vérifier l'accroche d'ouverture, l'apparence du sujet, le mouvement, la lumière ou l'angle de caméra avant de passer à un flux de génération plus capable.

    Avez besoin d'un aperçu image vers vidéo léger

    Animez une image de référence simple avec une consigne ciblée. N'alourdissez pas un court aperçu avec un récit complexe en plusieurs plans.

    Voulez itérer sur des accroches pensées pour les réseaux sociaux

    Explorez plusieurs concepts courts pour les formats verticaux, les idées produit e-commerce et les présentations client. Vérifiez la durée, le son et les références actuellement disponibles, au lieu de supposer la parité avec Seedance 2.0 complet.

    Essayer MiniMax H3Essayer Seedance 2.0Essayer Seedance 2.0 Mini

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : 10 tests vidéo IA, 3 modèles

    Le même défi créatif visé. Trois flux de modèle. Regardez les sorties, pas seulement les promesses marketing.

    Ces dix scénarios couvrent le récit éducatif, l'image vers vidéo, une performance de style UGC, une cinématographie émotionnelle, la cohérence d'objet, des démonstrations e-commerce, l'animation, le transfert d'une référence vidéo, une synchronisation labiale contrainte et des scènes multimodales guidées par scénarimage. Chaque carte conserve son prompt existant, ses assets de référence d'origine et trois sorties affichées.

    1. Cité engloutie — court savoir et récit en plusieurs plans

    Texte seul9:16Cible : 15s

    Ce que nous avons testé

    Une cité antique fictive sous la mer. Le prompt passe de ruines sous-marines sombres et de colonnes sculptées à des images de type archive, puis à une reconstruction imaginée et à un dernier plan large mystérieux.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Structure du récit: Le clip progresse-t-il de la découverte à la reconstruction, puis à un plan large final ?
    • Continuité de scène: Les ruines, les particules, les colonnes et l'atmosphère océanique forment-elles un lieu cohérent ?
    • Couverture du prompt: Les temps prévus importants sont-ils présents, sans images aléatoires sans lien ?
    • Lisibilité visuelle: La composition verticale porte-t-elle un court récit de savoir clair ?

    Pourquoi ce test compte

    Les courtes vidéos éducatives ont besoin d'une suite d'idées visuelles intelligibles. Cet exemple teste si le modèle traduit une intrigue compacte en temps reconnaissables, plutôt qu'en clips d'ambiance sans lien.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 lorsque le court a besoin d'une suite lisible. Son fichier de 15.1 secondes passe de colonnes immergées à un bureau de cartes d'archive, puis à un temple en ruine, et enfin à une cité reconstruite éclairée. Seedance 2.0 dure aussi 15.0 secondes et montre une colonne, un artefact sculpté et des murs en relief, mais les dernières images restent sur des sculptures semblables au lieu de s'ouvrir sur une cité large finale. Seedance 2.0 Mini dure 15.1 secondes et atteint bien une cité éclairée, pourtant les images du milieu sont des cartes et des schémas, pas un seul décor sous-marin continu. Utilisez H3 pour l'arc découverte-reconstruction.

    Voir le prompt original complet▾

    Create a cinematic knowledge short about a fictional lost ancient city beneath the ocean. Use a clear timeline: dark underwater ruins, drifting particles, carved stone columns, a brief archival-style visual montage, an imagined city reconstruction, and a final mysterious wide shot. Keep the tone investigative and cinematic. No platform names, no logos, no readable brand text, no real channel identity.

    2. Un chaton entre dans une maison ensoleillée — image vers vidéo au premier cadre

    1 image9:16Cible : 5s

    Ce que nous avons testé

    Un petit chaton blanc entre dans une pièce claire depuis hors champ, passe sous un portant, s'arrête et s'installe près de la fenêtre. L'image importée est la référence visuelle pour la disposition, les meubles, la lumière et le mouvement de caméra de gauche à droite.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Fidélité à la référence: Les meubles et la disposition de la pièce restent-ils proches du cadre d'entrée ?
    • Mouvement de l'animal: Le chaton entre-t-il, se déplace-t-il, marque-t-il une pause et s'installe-t-il naturellement ?
    • Contrôle de caméra: Le lent mouvement latéral est-il maintenu ?
    • Cohérence de la lumière: La lumière du soleil garde-t-elle la même direction et la même ambiance ?

    Pourquoi ce test compte

    L'animation à référence unique est un flux pratique pour les clips sociaux et une production légère. Elle montre comment un modèle gère le mouvement sans perdre la composition de l'image source.

    Notre verdict

    Choisissez Seedance 2.0 Mini pour ce brief. Dans le fichier de 5.1 secondes, un chaton blanc entre par la gauche, passe sous le portant et s'installe sur le sol ensoleillé, tandis que le portant, les fenêtres et la direction de la lumière restent en place. MiniMax H3 (5.2 secondes) et Seedance 2.0 (5.0 secondes) conservent la même pièce, mais le chaton n'apparaît pas dans les images examinées, le plan reste donc un intérieur vide. Utilisez H3 ou Seedance 2.0 seulement lorsque tenir la disposition fixe compte plus que l'action de l'animal.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Use @image1 as the home interior first-frame reference. Create a gentle left-to-right camera move. A small white kitten runs in from off-screen, slips under the clothing rack, pauses, looks around, and settles playfully near the window light. Preserve the room layout, camera direction, lighting, and furniture placement. No logos, no readable text, no branded objects.

    3. Course sur la plage — UGC lifestyle et mouvement humain

    1 image3:4Cible : 15s

    Ce que nous avons testé

    Une créatrice fitness fictive court le long d'une plage au lever du soleil, ralentit, sourit, ajuste ses cheveux et reprend. L'image de référence définit les couleurs générales de la tenue, l'apparence et la morphologie.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Identité et tenue: Les traits d'ensemble et les couleurs de la coureuse sont-ils conservés ?
    • Mouvement humain: La course, le ralentissement et la reprise paraissent-ils plausibles anatomiquement ?
    • Action menée à terme: Le modèle inclut-il le sourire et l'ajustement des cheveux ?
    • Usage commercial: Le clip pourrait-il servir de concept lifestyle crédible ?

    Pourquoi ce test compte

    Les vidéos de style créateur reposent souvent sur de petites actions humaines familières. Le mouvement subtil et la stabilité de l'identité comptent plus que des effets élaborés.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 lorsque la queue-de-cheval doit être effleurée. Le fichier de 15.1 secondes garde le haut bleu-vert et la plage au lever du soleil, passe à un plan plus proche et montre une main qui effleure la queue-de-cheval. Seedance 2.0, également 15.1 secondes, garde la tenue et une foulée de course avec un sourire, et effleure les mèches sur le front plutôt que la queue-de-cheval. Seedance 2.0 Mini, 15.1 secondes, tient la course continue la plus claire et les mêmes couleurs de tenue, et effleure aussi ces mèches de devant plutôt que la queue-de-cheval. Utilisez H3 lorsque le geste sur la queue-de-cheval compte, et Mini pour un aperçu de course plus simple.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Use @image1 as the fictional runner reference. Generate a lifestyle fitness video where the runner jogs along a bright beach path at sunrise, slows down, smiles, adjusts their hair, and continues running. Preserve the broad outfit colors, body type, and appearance from the reference while keeping motion natural. No logos, no branded clothing, no readable text, no real-person identity.

    4. Adieu à la grotte d'hiver — émotion, échelle et atmosphère

    1 image9:16Cible : 6s

    Ce que nous avons testé

    Une voyageuse emmitouflée et un doux gardien de neige se tiennent devant une grotte enneigée et lâchent un oiseau blanc vers le ciel de la forêt. L'image de concept définit leurs positions, leur taille relative, la lueur de la lanterne et une humeur retenue.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Placement des personnages: La voyageuse et le gardien restent-ils conformes à la référence ?
    • Interaction avec l'objet: Le lâcher de l'oiseau est-il clair et compréhensible dans sa cause ?
    • Échelle relative: Les tailles des personnages restent-elles stables ?
    • Atmosphère et son: Le vent, la neige, la lumière et le mouvement calme soutiennent-ils l'humeur visée lorsque le son est disponible ?

    Pourquoi ce test compte

    Les scènes cinématographiques portées par l'émotion reposent sur une composition contrôlée et de petites actions précises, pas seulement sur des fonds détaillés.

    Notre verdict

    Choisissez Seedance 2.0 lorsque l'humeur dépend d'une météo visible. Son fichier de 6.0 secondes garde la voyageuse, le gardien de neige bien plus grand, l'entrée de la grotte, la lanterne et un petit oiseau blanc, avec de la neige qui tombe dans le plan. MiniMax H3 dure 6.6 secondes et tient la même échelle et le même placement, avec une chute de neige moins évidente dans les images examinées. Seedance 2.0 Mini dure 6.1 secondes et conserve l'illustration et l'oiseau, avec des changements de pose plus petits. Le lâcher de l'oiseau reste discret dans les trois fichiers.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Use @image1 as the complete original winter cave concept reference. Create a slow cinematic shot: the small bundled traveler and the gentle snow guardian stand at the snowy cave entrance, quietly releasing the white bird into the cold forest sky. Keep the cave, snow, lantern glow, character positions, scale relationship, and restrained emotional tone consistent. Use only natural wind, snow, cloth, breathing, and wing sounds. No existing IP characters, no logos, no readable text.

    5. Vase en céramique au musée — cohérence de plusieurs objets et mouvement précis

    2 images16:9Cible : 12s

    Ce que nous avons testé

    Un vase en céramique blanche tourne sur un socle de pierre fixe. Son couvercle s'ouvre. Un vase plus petit et intact s'élève, marque une pause, redescend, et le couvercle extérieur se referme. Les deux images définissent l'aspect exact des objets extérieur et intérieur.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Conservation des objets: Les deux vases gardent-ils les formes de référence ?
    • Mouvement indépendant: Le vase extérieur tourne-t-il pendant que le socle reste immobile ?
    • Séquence mécanique: Le couvercle, l'objet intérieur et la fermeture suivent-ils l'ordre demandé ?
    • Changements non voulus: Le vase intérieur reste-t-il intact, sans couvercles en double ni objets en trop ?

    Pourquoi ce test compte

    Les démonstrations de produit et d'objet échouent souvent lorsqu'un modèle ne peut pas conserver des parties distinctes ou suivre une suite de mouvements contraints.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 seulement si un changement de couvercle suffit. Sur 12.3 secondes, le vase extérieur reste sur le socle de pierre et le couvercle se soulève, laissant un intervalle sombre, mais les images examinées ne montrent jamais un vase plus petit et intact qui s'élève puis revient. Seedance 2.0 (12.1 secondes) et Seedance 2.0 Mini (12.1 secondes) parcourent bien toute la séquence d'ouverture, de montée et de fermeture du couvercle, mais chez les deux le couvercle sort du cadre pendant la montée.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence image 2

    Référence image 2

    Use @image1 as the outer white ceramic vessel reference and @image2 as the smaller inner ceramic vessel reference. In a dark museum-grade studio, the outer vessel rotates slowly on a static stone base. Its lid opens, the complete inner vessel rises as one intact object, pauses in the air, then descends back inside, and the lid closes. The outer vessel must keep rotating throughout; the stone base must remain still; the inner vessel's lid must never separate. No logos, no labels, no readable text, no background music.

    6. Étendoir sur un balcon — démo produit et fidélité de l'espace

    2 images9:16Cible : 15s

    Ce que nous avons testé

    Une présentatrice adulte fictive entre sur le balcon d'un appartement, ajuste un étendoir, accroche des vêtements unis et désigne un espace de rangement compact. Les références définissent le balcon et l'apparence de la présentatrice.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Cohérence du produit: L'étendoir conserve-t-il sa forme et ses éléments ?
    • Exactitude de l'action: La présentatrice l'ajuste-t-elle et accroche-t-elle des vêtements sans interactions d'objet impossibles ?
    • Conservation de l'espace: La disposition du balcon reste-t-elle stable ?
    • Identité: La présentatrice reste-t-elle visuellement cohérente ?

    Pourquoi ce test compte

    Les démos e-commerce ont besoin de produits fidèles et d'actions d'usage lisibles. Un bel éclairage ne compense pas un étendoir qui change de taille ou de fonction.

    Notre verdict

    Choisissez Seedance 2.0 pour la démo produit. Le fichier de 15.1 secondes montre la présentatrice qui entre sur le balcon, manipule un vêtement sur l'étendoir et se tient à côté de vêtements posés sur les barres, tandis que la forme de l'étendoir reste reconnaissable. MiniMax H3, également 15.1 secondes, garde une présentatrice et le même balcon, et les vêtements finissent bien accrochés, mais ils se décalent pendant le geste, avec un défaut assez visible. Seedance 2.0 Mini, 15.1 secondes, place des vêtements sur l'étendoir, mais la présentatrice est surtout cadrée sur les mains et les bras. Utilisez Seedance 2.0 lorsque la personne et l'action d'accrochage doivent toutes deux se lire.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence image 2

    Référence image 2

    Use @image1 as the apartment balcony environment reference and @image2 as the fictional adult presenter reference. Generate a home demonstration video where the presenter enters the balcony, adjusts the rack, hangs a few plain garments, and points to the compact storage area. Keep the balcony layout and rack placement consistent, and preserve the presenter's general appearance. Do not add extra rack modules, logos, labels, or readable text.

    7. Comédie de hockey débutant — personnage, costume et gag physique

    3 images16:9Cible : 7s

    Ce que nous avons testé

    Un joueur de hockey débutant original entre sur une patinoire intérieure, tente une figure, perd l'équilibre, glisse sans danger et se redresse en souriant. Trois références définissent le joueur, un maillot orange sans marque et la patinoire.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Identité du personnage: Le personnage garde-t-il le même dessin général ?
    • Cohérence du maillot: Les couleurs et le vêtement restent-ils stables ?
    • Ordre des actions: La figure ratée est-elle suivie de la chute et du relèvement ?
    • Plausibilité du mouvement: La glissade sur la glace reste-t-elle compréhensible ?

    Pourquoi ce test compte

    Les courtes séquences comiques dépendent du timing et du lien de cause à effet. Si les actions physiques manquent, la blague visée peut ne pas passer.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 lorsque le personnage doit rester dans le cadre. Le fichier de 7.3 secondes garde le débutant entier dans le maillot orange sur la patinoire intérieure, mais les images examinées montrent du patinage plutôt qu'une chute claire et un sourire en se redressant. Seedance 2.0 dure 7.0 secondes et cadre les jambes et la crosse, la couleur du maillot reste, le visage et le relèvement non. Seedance 2.0 Mini dure 7.1 secondes et laisse la patinoire presque vide, avec seulement une bande orange au bord du cadre. Aucun des trois ne réalise clairement la séquence de la figure ratée.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence image 2

    Référence image 2

    Référence image 3

    Référence image 3

    Use @image1 as the beginner hockey player character reference, @image2 as the unbranded orange jersey reference, and @image3 as the generic indoor ice rink reference. Create a playful animated sports-comedy video where the beginner enters confidently, attempts a simple trick, loses balance, slides safely across the ice, then sits up smiling. Preserve the character, jersey colors, and rink layout. No franchise style names, no team logos, no venue names, no readable text.

    8. Montage dans une pièce à deux écrans — référence vidéo et stabilité du contenu

    1 image + 1 vidéo16:9Cible : 8s

    Ce que nous avons testé

    Une personne créatrice reste assise dans une pièce pendant que deux écrans visibles affichent un montage correspondant, tiré d'une vidéo d'entrée. L'image de référence définit la composition de la pièce, la vidéo d'entrée le contenu des écrans.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Fidélité du contenu d'écran: Le montage d'entrée est-il reconnaissable sur les deux écrans ?
    • Synchronisation: Les deux écrans montrent-ils les images visées en synchronisation ?
    • Stabilité du lieu: La pièce reste-t-elle cohérente ?
    • Compatibilité d'entrée: Chaque modèle a-t-il vraiment accepté la vidéo de référence, ou a-t-il fallu un flux de substitution ?

    Pourquoi ce test compte

    Intégrer une vidéo dans un environnement généré est un défi distinct de l'image vers vidéo ordinaire. La compatibilité d'entrée doit être vérifiée avant qu'une comparaison de qualité soit équitable.

    Notre verdict

    Choisissez Seedance 2.0 si la pièce doit rester intacte, et ne traitez pas ce test comme une réussite de contenu d'écran. Son fichier de 8.0 secondes garde la personne assise et deux moniteurs, mais les écrans se lisent comme des panneaux clairs et vides, pas comme un montage reconnaissable. MiniMax H3, également 8.0 secondes, commence dans cette pièce puis coupe vers une forme d'onde et une barre de chargement. Seedance 2.0 Mini commence dans la pièce puis remplit le cadre d'un paysage de montagne qui n'est pas les images de référence. Les trois fichiers existent, ce n'est donc pas ici une mention d'entrée non prise en charge. Aucun ne montre le même montage en synchronisation sur les deux écrans.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence vidéo 1

    Use @image1 as the room keyframe environment and composition reference, and use @video1 as the montage content to embed on the visible screens. Generate a scene where a seated creator remains in the room while two screens play the montage in sync. Keep the camera mostly fixed, preserve the room layout, and make the screen content clear and stable. No platform UI, no logos, no usernames, no readable brand text.

    9. Montage labial contraint d'un personnage — modification ciblée

    1 image + 1 vidéo + 1 audio16:9Cible : 14s

    Ce que nous avons testé

    Garder une vidéo de personnage existante aussi stable que possible tout en changeant le mouvement de la bouche pour suivre un enregistrement de dialogue séparé. L'image sert à l'identité, la vidéo définit la scène source, l'audio est la cible de synchronisation labiale.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Alignement parole et bouche: Le mouvement de la bouche correspond-il à l'audio cible ?
    • Stabilité des zones non éditées: Le fond, la lumière, la caméra, la pose et l'expression du visage sont-ils conservés ?
    • Identité du personnage: Le modèle évite-t-il de modifier le dessin du personnage ?
    • Parité de flux: La même entrée d'édition vidéo et audio était-elle disponible pour tous les modèles ?

    Pourquoi ce test compte

    Une édition ciblée ne réussit que si elle change l'élément demandé sans reconstruire le reste de la scène. Elle ne doit pas être jugée sur l'attrait visuel général.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 lorsque vous avez besoin d'un changement de bouche visible sans reconstruire le plan. Sur 14.4 secondes, le personnage passe d'un sourire fermé à un sourire ouvert, tandis que le gilet, la pièce et la caméra restent. Seedance 2.0 (14.1 secondes) et Seedance 2.0 Mini (15.1 secondes) gardent le même personnage et le même fond, mais la bouche reste dans une forme ouverte semblable dans les images examinées, l'édition est donc difficile à voir. Lancez les trois vidéos et écoutez comment le dialogue se ressent avec le mouvement de la bouche.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence vidéo 1

    Référence audio

    Use @image1 as the character identity reference, @video1 as the source video to preserve, and @audio1 as the dialogue target for lip-sync. Keep the source video's background, lighting, camera, body pose, and facial expression unchanged as much as possible. Modify only the character's mouth movement so it matches the audio naturally. Preserve the character design. No logos, no copyrighted character names, no readable text, no real-person identity.

    10. Scène musicale scénarisée à deux personnages — direction multimodale complexe

    5 images + 2 vidéos + 1 audio16:9Cible : 15s

    Ce que nous avons testé

    Deux personnages originaux jeunes adultes se rencontrent près de l'entrée d'un lieu. Le personnage A laisse tomber une petite breloque bleue, le personnage B la ramasse, et l'audio commence pendant qu'ils partagent un bref moment émotionnel. Les références fournissent le lieu, le scénarimage, deux identités, la breloque, le timing de performance de chaque personnage et un repère audio.

    MiniMax H3
    Seedance 2.0
    Seedance 2.0 Mini

    Quoi comparer

    • Respect du scénarimage: Les plans et les actions sont-ils dans l'ordre prescrit ?
    • Identité des personnages: Les deux personnages gardent-ils les tenues et les apparences fournies ?
    • Continuité de l'accessoire: La même breloque bleue reste-t-elle reconnaissable lorsqu'elle change de mains ?
    • Timing: Les repères d'action et l'audio s'alignent-ils sur les références ?
    • Entrée multimodale: Chaque modèle a-t-il accepté les huit entrées de la même manière ?

    Pourquoi ce test compte

    Une histoire dense en références demande de relier des assets qui n'ont pas le même rôle. Le défi central est d'associer correctement personnages, objets, repères de timing et audio, pas seulement d'accepter un grand nombre de fichiers.

    Notre verdict

    Choisissez MiniMax H3 pour vérifier le temps chute-et-ramassage, et Seedance 2.0 lorsque vous avez besoin de la scène de lieu plus longue. H3 montre deux personnes devant le lieu, une vue de leurs pieds, un accroupissement vers un petit objet bleu, puis les deux de nouveau face à face, mais le fichier dure 5.2 secondes au lieu de la cible de 15 secondes. Seedance 2.0 dure 15.0 secondes et garde deux jeunes adultes devant une porte éclairée, pourtant les temps examinés sont une main proche et un étui de guitare, pas une breloque qui change de mains. Seedance 2.0 Mini dure 15.1 secondes et montre la rencontre plus un accroupissement, sans breloque bleue clairement constante. Les trois ont produit un fichier, cette page ne marque donc pas Mini comme une entrée non prise en charge.

    Voir le prompt original complet et la référence▾

    Référence image 1

    Référence image 1

    Référence image 2

    Référence image 2

    Référence image 3

    Référence image 3

    Référence image 4

    Référence image 4

    Référence image 5

    Référence image 5

    Référence vidéo 1

    Référence vidéo 2

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : comment nous évaluons

    Une comparaison de modèles utile explique non seulement ce qui est beau, mais ce qui a réellement été testé.

    Entrées de test et configuration

    Nous avons noté, pour chaque sortie, le prompt complet soumis, les fichiers de référence, l'identifiant du modèle, le mode de génération, le compte ou la voie API, la durée demandée, le format d'image, la résolution et le réglage audio.

    Conditions alignées

    Nous avons gardé les prompts et les fichiers d'entrée identiques lorsque les flux les prennent en charge. La prise en charge des références vidéo et audio pour Seedance 2.0 Mini reste à vérifier sur le préréglage actif, nous n'avons donc utilisé que des images comme références dans ces tests.

    Respect du prompt

    Nous avons vérifié si les actions essentielles, les sujets, les consignes de caméra, l'ordre des plans et les conditions de fin étaient accomplis.

    Fidélité aux références

    Pour les cas guidés par l'image ou multimodaux, nous avons comparé l'identité des personnages, les traits du produit, les environnements et les formes d'objet avec les assets d'origine.

    Mouvement, espace et continuité du récit

    Nous avons examiné le réalisme du mouvement, les transitions de scène, les relations spatiales et le lien de cause à effet sur le clip.

    Audio et synchronisation labiale

    Pour les flux avec audio, nous avons comparé les rôles parlants, le texte prononcé, le timing, les effets sonores et la conservation de l'audio fourni.

    Fiabilité, temps et coût

    Nous avons noté chaque tâche soumise, y compris les tentatives échouées et les refus de contenu. Séparez le taux d'achèvement technique du pourcentage de sorties qui passent un critère de qualité. Mesurez le temps médian écoulé seulement à partir de journaux de tâches réels.

    Ce que nous pouvons conclure, et ce que nous ne pouvons pas

    Les paires vidéo existantes montrent ce qui s'est passé pour des briefs créatifs précis. Sans configurations d'entrée constantes, journaux de tâches complets et évaluation documentée, elles n'établissent pas qu'un modèle est universellement plus rapide, moins cher ou de meilleure qualité.

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : que coûte la génération ?

    Comparez les devis réels en crédits et les exigences de sortie, pas le chiffre le plus bas sans contexte.

    Topview publie des tarifs de référence modèle et API, mais les prix peuvent varier selon la formule, la variante, le mode de génération, les assets de référence et les promotions en cours.

    Tarifs de référence Topview publiés

    Modèle et palier de sortiePrix de référence publié
    MiniMax H3 — 480p0.15 crédits par seconde
    MiniMax H3 — 768p0.30 crédits par seconde
    MiniMax H3 — 2K0.60 crédits par seconde
    Seedance 2.0 — 480p0.50 crédits par seconde
    Seedance 2.0 — 720p1.00 crédits par seconde
    Seedance 2.0 — 1080p2.50 crédits par seconde
    Seedance 2.0 — 4K7.00 crédits par seconde
    Seedance 2.0 Mini — 480p0.28 crédits par seconde
    Seedance 2.0 Mini — 720p0.52 crédits par seconde

    MiniMax H3 et Seedance 2.0 n'ont pas les mêmes dimensions de sortie. 768p n'est pas la même résolution que 720p. Le palier 1440p de H3 correspond à son flux pris en charge de plus haute résolution, et non à un rendu 2K H3-Base en une passe. Vérifiez que le type de compte et les conditions de facturation sont les mêmes avant d'affirmer un prix direct.

    Pourquoi le coût par clip utilisable compte

    Une génération moins chère peut quand même coûter plus par vidéo terminée lorsque des tentatives répétées sont nécessaires.

    Coût par clip utilisable = total des crédits consommés / nombre de sorties qui répondent à l'exigence de qualité définie à l'avance.

    Ne publiez pas de nombres de sorties utilisables, de taux d'achèvement ni de temps d'attente médians pour les dix cas de Topview sans journaux réels.

    Voir les tarifs

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : quand choisir MiniMax H3 plutôt que Seedance 2.0 ?

    Choisissez selon la sortie dont vous avez besoin, pas selon un classement universel des modèles.

    Commencez par MiniMax H3 pour des courts clips sensibles à la résolution

    Si le brief tient dans une sortie de 15 secondes et qu'un flux de régénération en plus haute résolution est disponible, comparez H3 pour un travail commercial au détail fin.

    Commencez par MiniMax H3 pour une infrastructure personnalisée sous licence

    Les équipes qui ont des droits d'usage éligibles et un matériel suffisant peuvent utiliser les poids du modèle de base H3 pour une intégration locale. Examinez les restrictions territoriales, les autorisations séparées et les limites des composants publiés.

    Commencez par Seedance 2.0 pour des clips en plusieurs plans soigneusement dirigés

    Lorsque votre objectif dépend d'une suite compacte de scènes, d'interactions entre personnes ou d'un ensemble prévu de repères de caméra et de son, comparez le flux pris en charge de Seedance 2.0 et la sortie réelle.

    Commencez par Seedance 2.0 Mini pour un court test de concept

    Lorsque la question principale est de savoir si l'idée visuelle fonctionne, commencez par un aperçu simple. Enregistrez le prompt réussi et les fichiers source, puis régénérez dans un autre modèle si besoin. Le résultat ne sera pas nécessairement identique visuellement.

    Un processus de test simple à trois modèles

    1. Écrivez un brief créatif précis avec le plan visé, les actions, l'identité du sujet et le son.
    2. Vérifiez quelles entrées, durées et résolutions chaque modèle prend réellement en charge.
    3. Utilisez les mêmes fichiers source lorsqu'ils sont compatibles. Signalez les différences.
    4. Inspectez la sortie pour le respect du prompt, les erreurs visuelles et le timing audio.
    5. Comparez le total des crédits consommés et le nombre de résultats utilisables avant de choisir un modèle.
    Essayer MiniMax H3Essayer Seedance 2.0Essayer Seedance 2.0 Mini

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : aller plus loin sur chaque modèle

    Générateur vidéo AI MiniMax H3

    Explorez les flux H3 disponibles : texte vers vidéo, image vers vidéo, audiovisuel et guidage par référence.

    MiniMax H3

    API MiniMax H3

    Consultez l'API hébergée, les modes pris en charge, l'identifiant du modèle et les tarifs de référence Business publiés.

    MiniMax H3 API

    Seedance 2.5 vs MiniMax H3

    Comparez H3 avec un flux Seedance plus récent, qui prend en charge des clips plus longs et davantage de références combinées.

    Seedance 2.5 VS MiniMax H3

    Wan 3.0 vs MiniMax H3

    Comparez Wan 3.0 et MiniMax H3 sur le même type de brief vidéo avant de choisir un flux.

    Wan 3.0 vs MiniMax H3

    MiniMax H3 Max

    Ouvrez le flux MiniMax H3 Max, plus rapide en 768p, pour des clips texte vers vidéo et à partir de la première et de la dernière image. Cette variante n'inclut pas l'omni-référence.

    MiniMax H3 Max

    Générateur vidéo AI Seedance 2.0

    Explorez le récit court, la génération de son et la production à plusieurs références.

    Seedance 2.0

    API Seedance 2.0

    Consultez les paliers de résolution documentés de Seedance 2.0, le mode omni-référence, le son natif et les prix API.

    Seedance 2.0 API

    Générateur vidéo AI Seedance 2.0 Mini

    Testez de courtes idées sociales et des aperçus image vers vidéo avec un flux plus simple.

    Seedance 2.0 Mini

    API Seedance 2.0 Mini

    Consultez l'API hébergée de Seedance 2.0 Mini.

    Seedance 2.0 Mini API

    Générateur vidéo AI Seedance 2.5

    Ouvrez Seedance 2.5 pour le flux ultérieur conçu pour des clips plus longs.

    Seedance 2.5

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : questions fréquentes

    MiniMax H3 fournit un modèle audiovisuel omnimodal, un flux de régénération 2K pris en charge et des poids du modèle de base publiés, sous réserve de licence. Seedance 2.0 propose un flux Topview pour des scènes dirigées de 4–15 secondes, y compris des références texte, image, vidéo et audio dans les modes pris en charge. La meilleure option dépend de la tâche, des réglages de sortie et du coût.

    MiniMax développe le modèle H3 et utilise Hailuo comme marque vidéo grand public. Vérifiez l'identifiant réel du modèle lorsque vous comparez des services, car les libellés et les variantes H3 peuvent différer selon la plateforme.

    MiniMax H3 a un chemin documenté jusqu'à 2K avec H3-Regenerate-2K. Dans Topview, Seedance 2.0 couvre 480p / 720p / 1080p / 4K. Seedance 2.0 Mini couvre 480p / 720p. Confirmez le mode sélectionné sur votre compte avant de traiter un palier listé comme l'export que vous recevrez.

    La documentation officielle H3 de MiniMax couvre 4–15 secondes, et l'API Seedance 2.0 de Topview couvre aussi 4–15 secondes. Seedance 2.0 Mini est de 4–15s par plan dans Topview. Les durées exactes sélectionnables peuvent varier selon l'interface et le compte.

    MiniMax H3 prend en charge jusqu'à neuf images, trois clips vidéo et trois fichiers audio dans certains flux omni-référence, avec jusqu'à 12 fichiers de référence combinés. Il a aussi des règles de durée combinée des références. Seedance 2.0 prend en charge jusqu'à neuf images, trois clips vidéo et trois fichiers audio, avec jusqu'à 15 fichiers de référence combinés. Seedance 2.0 Mini indique jusqu'à trois références image. Ses références vidéo et audio restent à vérifier, et les fichiers combinés dépendent du mode. Vérifiez chaque mode avant l'envoi.

    La prise en charge des références vidéo et audio pour Seedance 2.0 Mini reste à vérifier sur le modèle et le préréglage actifs. Les références image sont indiquées jusqu'à trois, et les fichiers de référence combinés dépendent du mode. Ne traitez pas le résultat d'un cas multimodal comme une comparaison à entrée égale tant que cette configuration n'est pas vérifiée.

    MiniMax H3 prend en charge une sortie audiovisuelle stéréo native et documente officiellement un dialogue stable pour 11 langues. Seedance 2.0 prend en charge un son natif dans son flux API documenté. Les réglages réels dépendent du mode sélectionné. Examinez la parole et la synchronisation en sortie.

    MiniMax a publié les poids du modèle de base H3 sous une licence communautaire. Le déploiement local exige un matériel adapté et une autorisation juridique, et la licence comporte des restrictions territoriales et d'autres limites. Les composants hébergés complets de traitement du contexte et de régénération 2K ne sont pas inclus dans la première publication des poids du modèle de base.

    Le prix H3 publié par Topview pour le 768p est de 0.30 crédits par seconde, tandis que Seedance 2.0 en 720p est à 1.00 crédits par seconde. Ces résolutions diffèrent, et les formules, variantes, références d'entrée et taux de sorties réellement utilisables pèsent sur le coût du projet. Vérifiez votre devis en cours.

    C'est une option légère pour des tests de prompt, des accroches publicitaires, des brouillons image vers vidéo et de courts aperçus de concept. Il ne faut pas supposer qu'il offre toutes les entrées de référence, la durée de sortie ou les options de son de Seedance 2.0 complet.

    Vous pouvez réutiliser le concept validé, le prompt et les assets de référence autorisés dans Seedance 2.0 complet. Cela signifie en général lancer une nouvelle génération, pas mettre à niveau automatiquement les pixels d'origine ni garantir le même aspect.

    Topview liste les flux MiniMax H3, Seedance 2.0 et Seedance 2.0 Mini. Vérifiez que chacun est disponible pour votre compte et que le générateur ou la voie API choisi prend en charge le mode et les types d'entrée dont vous avez besoin.

    Les droits commerciaux dépendent de votre formule, des conditions du modèle et de tout matériau source, ainsi que des restrictions de licence applicables. Vérifiez les conditions en vigueur avant d'utiliser une sortie dans une publicité payante ou un travail client.

    MiniMax H3 vs Seedance 2.0 comparaison : ouvrez le modèle qui correspond à votre brief

    Trois flux créatifs. Une façon plus claire de choisir.

    Explorez MiniMax H3 pour la génération audiovisuelle, des sorties courtes orientées 2K ou des intégrations de poids de modèle éligibles. Choisissez Seedance 2.0 pour des scènes dirigées et une production narrative courte. Commencez par Seedance 2.0 Mini lorsque vous devez tester un concept simple.

    Comparez la compatibilité réelle des entrées, la qualité de sortie et le coût en crédits avant de vous engager sur un livrable final.

    Essayer MiniMax H3Essayer Seedance 2.0Essayer Seedance 2.0 Mini

    Les noms de modèles et de marques tiers sont des marques appartenant à leurs propriétaires respectifs. Topview donne accès aux modèles AI pris en charge via sa plateforme indépendante et n’est pas le développeur de ces modèles tiers.

    Référence audio

    Use @image1 as the exterior venue entrance reference, @image2 as the storyboard and interior layout reference, @image3 as Character A, @image4 as Character B, @image5 as the small blue charm prop, @video1 as Character A's performance timing reference, @video2 as Character B's performance timing reference, and @audio1 as the original in-scene audio cue. Follow the storyboard timing closely: the two original young adult characters meet near the venue entrance, Character A drops the small blue charm, Character B picks it up, and the audio begins as they exchange a brief emotional look. Preserve each character's outfit and position, the venue layout, the prop design, and the timing cues from the performance videos and audio. Do not add or reorder shots. No copyrighted music, no existing character IP, no logos, no readable brand text.