Seedance 2.5 — briefs créatifs plus longs et riches en références
Jusqu’à 30 secondes par clip et jusqu’à 50 éléments de référence combinés dans le flux Topview indiqué.
Seedance 2.5 vs MiniMax H3
Quel modèle vidéo AI devriez-vous choisir ?
Seedance 2.5 et MiniMax H3 prennent tous deux en charge la génération vidéo AI multimodale avec un son synchronisé, mais ils conviennent à des flux créatifs différents.
Choisissez Seedance 2.5 lorsque votre brief exige jusqu’à 30 secondes en une génération, un ensemble de références plus large ou un minutage de scène plus détaillé. Envisagez MiniMax H3 lorsque vous avez besoin de clips plus courts de 5–15 secondes, d’un flux de sortie 2K disponible ou de poids de modèle téléchargeables pour un déploiement personnalisé éligible.
Comparez les réglages pris en charge et les exemples vidéo d’origine avant de générer. Aucun des deux modèles n’est automatiquement meilleur pour chaque plan.
MiniMax H3 — vidéo courte et régénération 2K
Jusqu’à 15 secondes par clip, audio stéréo et un parcours de régénération haute résolution jusqu’à 2K.
Seedance 2.5 vs MiniMax H3 — spécification par spécification
Le principal compromis oppose la durée du clip et la capacité de référence au flux plus court de H3 et à son option de régénération haute résolution. Le tableau distingue les capacités publiées du modèle des réglages indiqués pour Topview.
| Ce que vous comparez | Seedance 2.5 | MiniMax H3 |
|---|---|---|
| Développeur du modèle | ByteDance | MiniMax |
| Catégorie principale du modèle | Modèle vidéo AI multimodal (hébergé) | Modèle vidéo AI omnimodal (poids ouverts) |
| Durée disponible sur Topview | 4–30 secondes | 5–15 secondes |
| Durée publiée en amont | Jusqu’à 30 secondes | 4–15 secondes |
| Options de sortie indiquées sur Topview | 480p / 720p / 1080p | 480p / 768p / 2K |
| Fonctionnement de la sortie 2K | Non indiqué comme palier de sortie natif sur Topview | Sortie de base en 768p, puis H3-Regenerate-2K, lorsque c’est pris en charge |
| Texte vers vidéo | Pris en charge | Pris en charge |
| Image vers vidéo | Pris en charge | Pris en charge |
| Images de référence | Jusqu’à 30 | Jusqu’à 9 |
| Clips vidéo de référence | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 3 |
| Clips audio de référence | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 3 |
| Fichiers de référence mixtes au total | Jusqu’à 50 | Jusqu’à 12 (12 au maximum, toutes références confondues) |
| Durée des vidéos de référence | Durée combinée soumise à une limite de 30 secondes | Durée combinée jusqu’à 15 secondes |
| Durée des audios de référence | Durée combinée soumise à une limite de 30 secondes | Durée combinée jusqu’à 15 secondes |
| Audio généré | Dialogues, musique et effets dans les flux pris en charge | Génération audiovisuelle stéréo native |
| Minutage / direction créative | Instructions de plan et de son avec codes temporels | Instructions multimodales et direction guidée par les références |
| Flux de montage | Montage du segment sélectionné lorsqu’il est disponible sur Topview | Les capacités dépendent de la variante H3 et du flux |
| Accès sur Topview | Générateur hébergé et accès API pris en charge | Générateur hébergé et accès API pris en charge |
| Poids de modèle téléchargeables | Non proposés dans ce flux Topview | Publiés, sous réserve de la licence du modèle et des restrictions territoriales |
| Point de départ idéal | Vidéos plus longues, ensembles de références plus larges, séquences complexes | Clips plus courts, livraison orientée 2K, déploiements personnalisés lorsque vous y êtes éligible |
La documentation officielle du modèle MiniMax précise un plafond combiné de 12 fichiers de référence, même si les plafonds de chaque catégorie additionnés atteignent 15. Les références audio ne peuvent pas servir de seule entrée de référence pour H3. Les choix du web et de l’API Topview peuvent varier selon le mode, le compte et la variante du modèle.
Sources : API Topview Seedance 2.5 · API Topview MiniMax H3
Quel modèle choisir ?
Choisissez selon ce que la vidéo doit accomplir, pas selon le nom du modèle.
Seedance 2.5 est un point de départ naturel pour les scènes plus longues et riches en références. MiniMax H3 mérite d’être envisagé pour les clips plus courts, la livraison 2K via son parcours de régénération pris en charge, et la personnalisation du modèle sous licence.
Choisissez Seedance 2.5 lorsque vous…
Vous devez raconter une histoire complète en 30 secondes au plus
Construisez une ouverture, un développement et une conclusion en une seule génération. Cela laisse plus de place aux publicités, aux vidéos explicatives et aux récits à plusieurs temps forts qu’un seul clip de 15 secondes.
Vous devez combiner davantage de références multimodales
Utilisez jusqu’à 50 éléments de référence pris en charge dans le flux Topview indiqué : 30 images, 10 vidéos et 10 fichiers audio, sous réserve des restrictions de fichier et de durée totale. Guidez les personnages, les produits, les lieux, le mouvement et le son.
Vous voulez un minutage détaillé des scènes et de l’audio
Utilisez des instructions avec codes temporels pour diriger le mouvement de caméra, les actions, les dialogues, la musique et les effets sonores. C’est utile lorsque des temps forts précis doivent survenir dans une séquence prévue.
Vous devez affiner une partie d’une vidéo existante
Lorsque le flux Topview sélectionné prend en charge l’édition d’un segment, révisez un segment ciblé en visant à préserver le contenu autour. Confirmez le mode de montage avant de vous y fier pour une production.
Choisissez MiniMax H3 lorsque vous…
Vous avez besoin d’une sortie 2K pour une vidéo courte
Utilisez le flux de régénération haute résolution H3 pris en charge pour produire une sortie jusqu’à 2K. Cela vaut la peine d’être testé pour les détails produit, les compositions cinématographiques et d’autres livrables courts où le détail de l’image compte.
Vous voulez un son stéréo natif avec la vidéo courte
Générez des clips audiovisuels avec le son dans le même flux. H3 documente une sortie stéréo et plusieurs langues de dialogue. Vérifiez toujours l’exactitude de la parole et la synchronisation dans l’export réel.
Vous avez besoin d’accéder à des poids de modèle téléchargeables
Explorez les poids publiés de H3 pour une infrastructure et une intégration personnalisées, à condition que l’usage prévu respecte sa licence communautaire, les exigences territoriales et les besoins matériels. Utiliser H3 via Topview n’accorde pas, en soi, une licence d’auto-hébergement.
Vous préférez une consigne créative ciblée de 5–15 secondes
Lorsque votre idée tient dans une durée courte et un ensemble de références plus réduit, comparez H3 avant de vous engager dans un flux de production plus élaboré. Pour une génération unique de 15–30 secondes, vérifiez plutôt Seedance 2.5.
Tests vidéo côte à côte
Six briefs créatifs. Deux sorties de modèle. Comparez les détails qui comptent.
Voici les six exemples appariés déjà présents sur Topview. Ils couvrent les effets visuels, le dialogue parlé, l’action à plusieurs personnages, la danse, le récit littéraire et un combat de jeu guidé par des références.
Chaque test conserve sa consigne d’entrée d’origine et ses éléments de référence. Regardez les deux vidéos, inspectez les actions demandées dans le prompt et jugez si chaque sortie remplit la tâche créative. Ces paires affichées sont des comparaisons illustratives, pas un classement statistiquement représentatif de l’un ou l’autre modèle.
1. Spectacle VFX — mouvement de caméra et continuité des effets
Texte vers vidéo · 15s · 16:9
Ce que nous avons testé
Un héros d’inspiration nordique flotte au-dessus d’un sanctuaire d’obsidienne fracturé, tandis que des éclairs dorés, des fragments de pierre en suspension et des runes lumineuses montent vers la formation d’un marteau de combat. Le brief d’origine demande un mouvement de caméra orbital continu, une onde de choc radiale et un plan large final sur le héros.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Direction de caméra: L’orbite demandée reste-t-elle cohérente, ou la caméra se réinitialise-t-elle ou coupe-t-elle de façon inattendue ?
- Ordre des actions: Les éclairs, les débris, la formation du marteau et l’onde de choc apparaissent-ils dans une séquence logique ?
- Cohérence du personnage: Le héros garde-t-il une apparence reconnaissable lorsque l’éclairage et la position de caméra changent ?
- Composition finale: La vidéo se termine-t-elle sur la vue large du héros demandée ?
Pourquoi ce test compte
Une vidéo chargée d’effets peut impressionner tout en manquant les actions critiques qui rendent un plan cohérent. Ce scénario teste si chaque modèle coordonne, dans le temps, le mouvement de caméra, le jeu du personnage et les effets.
Notre verdict
Seedance 2.5 convient mieux lorsque ce plan doit monter en intensité en une seule lecture et finir en plan large. Les images gardent un seul héros barbu, passent par les éclairs et les débris en vol, lèvent un marteau et se terminent sur une vue large de cette figure au-dessus du sommet. La caméra change de distance, donc l’orbite n’est pas parfaitement continue, mais l’ordre des actions reste lisible. MiniMax H3 produit aussi des éclairs et un marteau, mais le cadrage saute d’une marche en plan large à un gros plan, un vortex, puis une autre marche, et les vêtements du héros changent d’une image à l’autre. Choisissez Seedance 2.5 pour la continuité de caméra et la fin large prévue. Choisissez MiniMax H3 seulement si un montage d’effets plus court suffit et si les coupes sont acceptables.
Voir le prompt d’origine complet
A high-concept mythological action VFX cinematic spectacle shot on Sony Venice 2 with Cine Alta 8K sensor and Leica Summilux-C lenses, featuring photorealistic golden lightning arc flashes, dynamic ray-traced particle physics, floating terrestrial debris, and glowing ancient divine runes illuminated by hyper-detailed volumetric atmosphere. The continuous, seamless 360-degree whip-pan camera begins in a low-angle orbital sweep around a muscular, bearded Norse god suspended in mid-air above a fractured obsidian mountain shrine under a tempestuous crimson sky. His initial solemn and stoic composure dramatically shifts into furious rage as his eyes burst into blinding blue plasma energy, casting vibrant specular highlights across his weathered skin and braided hair. As the camera accelerates its continuous spiral rotation around the god, he lets out a guttural, thunderous roar, raising his right hand to summon violent streaks of celestial lightning that erupt from swirling storm clouds. The raw electrical arcs violently pull floating stone fragments and divine liquid metal together into a swirling vortex, instantly fusing them into a massive, glowing, runic-engraved battle hammer in his fist. Upon gripping the weapon, he detonates a massive radial gravity shockwave that instantly pulverizes the surrounding floating boulders into fine stardust particles and ripples through the thick atmosphere, leaving the ancient fractured shrine beneath him pulsing with deep blue subterranean magic. The unbroken dynamic shot completes its orbital loop to settle into a dramatic wide hero framing of the god hovering amidst the dissipating energy dust, legendary, majestic, thunderous, and escalating from tense stillness to an overwhelming explosive climax.
2. Scène de dialogue — parole, synchro labiale et actions des personnages
3 références image · 15s · 16:9
Ce que nous avons testé
Deux personnages animés stylisés, HAORAN et XIAOYU, se retrouvent devant un café, échangent quatre répliques anglaises précisées et entrent dans le bâtiment. Trois images définissent les personnages et l’environnement. Le brief précise aussi l’approche de la caméra et la porte du café qui s’ouvre vers l’extérieur.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Exactitude de la parole: Les répliques exactes sont-elles dites dans le bon ordre et par le bon personnage ?
- Synchro labiale: Le mouvement de la bouche s’aligne-t-il sur le dialogue ?
- Préservation de l’identité: Les personnages gardent-ils les visages, les vêtements et le style animé prévus ?
- Action de la porte et de l’entrée: HAORAN ouvre-t-il la porte indiquée vers l’extérieur et laisse-t-il XIAOYU entrer en premier ?
- Le lent travelling avant reste-t-il conforme au brief d’origine ?
3. Jeu d’ensemble — plusieurs personnages et interactions avec les accessoires
Texte vers vidéo · 15s · 16:9
Ce que nous avons testé
Un groupe de personnages animaux en feutre peluche est en voiture. Le prompt attribue des actions différentes au conducteur Shiba Inu et aux passagers, notamment chanter, prendre un selfie, un canard qui s’incruste dans la photo, déplacer des chapeaux, des objets qui volent et des réactions au mouvement du véhicule. La caméra doit rester fixe à l’intérieur de la voiture.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Nombre et identité des personnages: Les animaux prévus restent-ils présents et reconnaissables ?
- Actions attribuées: Chaque personnage fait-il sa propre tâche plutôt que de fusionner ses actions avec celles d’un autre ?
- Continuité des accessoires: Les chapeaux, le téléphone et les autres objets se comportent-ils de façon cohérente au fil de la scène ?
- Cause et effet: Les mouvements du véhicule déclenchent-ils des réactions de groupe plausibles ?
4. Danse de groupe et synchro beat — formation et minutage audio
1 image + référence audio · 15s · 9:16
Ce que nous avons testé
Cinq danseurs suivent une piste musicale importée tout en conservant les visages, les coiffures et les tenues d’une image de référence de groupe. La chorégraphie commence en formation en V et doit passer à une ligne horizontale en une seule prise continue.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Alignement sur le beat: Les pas et les poses importants tombent-ils près du beat de la musique de référence ?
- Changement de formation: Le groupe passe-t-il de la formation en V à une ligne horizontale, comme indiqué ?
- Cohérence des cinq danseurs: Les mêmes cinq danseurs restent-ils reconnaissables du début à la fin ?
- Naturel du mouvement: Les membres, les tours et les transitions sont-ils stables et crédibles ?
- La piste fournie est-elle conservée, remplacée ou altérée ?
5. Adaptation littéraire — exactitude narrative et style de livre illustré
Texte vers vidéo · 15s · 16:9
Ce que nous avons testé
Une adaptation animée à l’aquarelle de la scène de barque sur la rivière dans The Wind in the Willows (Le Vent dans les saules) de Kenneth Grahame. Un rat d’eau rame une barque bleue et blanche, tandis qu’une taupe est assise à la poupe. La barque heurte la berge et le rat bascule en arrière avant de se rétablir.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Ordre du récit: La rame, la collision, la chute et le rétablissement sont-ils montrés dans la séquence demandée ?
- Rôles des personnages: Le rat rame-t-il, et la taupe occupe-t-elle la bonne place ?
- Cause et effet: La collision est-elle visible comme cause de la chute ?
- Continuité de style: La vidéo conserve-t-elle son traitement à l’aquarelle édouardienne ?
- Cohérence des objets: La barque et le cadre de la rive restent-ils reconnaissables ?
6. Combat de boss de jeu — fidélité des personnages et continuité spatiale
2 références image · 15s · 16:9
Ce que nous avons testé
TOPVIEW BOT, une petite héroïne agile, combat un méca jouet géant dans un monde de jeu coloré. Les deux images de référence définissent les personnages. Le brief exige une séquence liée d’attaques, de projectiles, de mouvements d’escalade et d’un coup final, tout en préservant les designs des personnages et l’échelle relative.
Sorties côte à côte
Seedance 2.5
MiniMax H3
Ce qu’il faut comparer
- Fidélité aux références: L’héroïne et le méca conservent-ils les couleurs, la structure et les accessoires fournis ?
- Échelle relative: L’héroïne reste-t-elle petite par rapport au boss ?
- Continuité spatiale: Peut-on suivre où chaque personnage se déplace pendant le combat ?
- Logique des projectiles: Les armes tirent-elles depuis les emplacements prévus vers les cibles prévues ?
- Achèvement de l’action: Le coup final a-t-il lieu comme demandé, sans réinitialisations inexpliquées ?
Comment nous évaluons Seedance 2.5 vs MiniMax H3
Nous comparons la tâche demandée par le créateur au résultat produit par chaque modèle.
Brief créatif et entrées
Chaque scénario a son propre prompt d’origine et, le cas échéant, des références image ou audio d’origine. Le même brief visé doit être utilisé pour les deux modèles. Les libellés d’entrée propres à chaque modèle peuvent différer. Ces différences avaient été consignées.
Réglages de sortie
Consignez la durée réelle, le rapport d’aspect, la résolution, l’ID du modèle, le mode de génération et le réglage audio de chaque sortie. Une durée demandée égale ne garantit pas des exports configurés de la même façon, surtout lorsque les modèles proposent des paliers de résolution différents.
Respect du prompt
Vérifiez si les événements, les acteurs, les objets, les mouvements de caméra et les fins spécifiés apparaissent dans le bon ordre.
Cohérence des personnages et des références
Pour les cas guidés par des références, comparez les visages identifiables, les tenues, les produits, les accessoires et les détails d’environnement aux éléments sources.
Mouvement et continuité de scène
Évaluez les changements de caméra, le mouvement du corps, les trajectoires d’objets, les relations spatiales, et si la scène se réinitialise de façon inattendue.
Audio et dialogue
Lorsque l’audio fait partie de la tâche, vérifiez l’exactitude des paroles, les rôles de parole, la synchronisation labiale, la continuité musicale et la synchronisation avec l’action.
Achèvement de la tâche et utilisabilité
Distinguez un rendu techniquement terminé d’une vidéo qui répond aux exigences créatives visées. Les tâches échouées, les sorties incomplètes et les rejets qualité doivent être suivis séparément.
Sélection des vidéos et compte rendu
Les clips existants sont affichés comme exemples appariés. Nous avons fixé à l’avance le nombre de générations à 52 au total ainsi que la règle de sélection, et nous conservons toutes les tentatives. La vidéo affichée est la sortie au score médian.
Que coûte une génération ?
Utilisez la même tâche visée, puis comparez le devis en crédits et le résultat utilisable.
| Palier de sortie publié | Seedance 2.5 sur Topview | MiniMax H3 sur Topview |
|---|---|---|
| 480p | 0.7 crédits/s | 0.15 crédits/s |
| 720p (Seedance) / 768p (H3) | 1.5 crédits/s | 0.3 crédits/s |
| 1080p (Seedance) / 2K (H3) | 3.7 crédits/s | 0.6 crédits/s |
Les paliers intermédiaire et supérieur sont des résolutions non identiques, et la livraison 2K de H3 implique un processus de régénération. Ces exemples comparent des tarifs publiés, pas la qualité d’image au même nombre de pixels ni le coût de production dans des conditions techniques identiques.
Pourquoi le coût par vidéo utilisable compte
Le prix le plus bas par génération n’est pas forcément le prix le plus bas par projet terminé. Suivez chaque tentative payante et le nombre de résultats qui répondent à vos exigences de qualité.
Coût par sortie utilisable = crédits totaux consommés ÷ nombre de vidéos utilisables.
Une comparaison de coût équitable exige aussi le flux, l’offre du compte, la durée de la tâche, les réglages de sortie et le nombre de tentatives.
Quand choisir MiniMax H3 plutôt que Seedance 2.5 ?
MiniMax H3 mérite d’être testé lorsque votre cible de sortie compte plus qu’un clip plus long ou qu’un large ensemble de références.
Choisissez H3 pour un livrable court et centré sur le détail
Si votre plan tient dans 15 secondes et que vous voulez évaluer le flux de régénération 2K, comparez la sortie de H3 au détail dont vous avez réellement besoin dans la livraison finale.
Choisissez H3 pour un déploiement personnalisé sous licence
Les poids téléchargeables peuvent intéresser les équipes techniques qui construisent des systèmes internes. Vérifiez la licence communautaire actuelle, les territoires exclus, les autorisations supplémentaires et les exigences matérielles avant de déployer ou de distribuer des sorties.
Choisissez H3 pour un test multimodal ciblé
H3 peut combiner, dans ses limites, le texte, l’image, la vidéo et l’audio pris en charge. Un ensemble de références plus réduit et bien structuré peut suffire pour une courte scène de personnage, un concept produit ou une expérience audiovisuelle.
Choisissez plutôt Seedance 2.5 lorsque…
Vous avez besoin d’une génération continue de 16–30 secondes, de plus d’éléments de référence que H3 n’en prend en charge, ou d’un flux de montage par segment sélectionné disponible via Topview.
Un processus de décision pratique
- Étape 1: Définissez la durée de clip visée et les éléments de référence nécessaires.
- Étape 2: Confirmez que les deux modèles peuvent accepter le même brief créatif.
- Étape 3: Vérifiez la résolution de sortie réelle et les contrôles audio disponibles.
- Étape 4: Générez une comparaison avec les mêmes sources lorsque c’est possible.
- Étape 5: Comparez le respect du prompt, les erreurs visibles, le son et le coût total en crédits avant de choisir le modèle de production.
Questions fréquentes
Seedance 2.5 offre des générations uniques plus longues et des budgets de référence plus larges dans le flux Topview indiqué. MiniMax H3 se concentre sur une génération vidéo multimodale plus courte, un parcours de régénération 2K pris en charge et des poids de modèle téléchargeables soumis à une licence communautaire. Le bon choix dépend de vos exigences de sortie.
Seedance 2.5 prend en charge jusqu’à 30 secondes en une seule génération. Le comparatif Topview indique MiniMax H3 à 5–15 secondes par plan, tandis que la documentation technique en amont de MiniMax décrit une plage prise en charge de 4–15 secondes. Les réglages affichés dans votre flux déterminent ce que vous pouvez générer.
H3 prend en charge une sortie jusqu’à 2K via son processus de régénération haute résolution. Son architecture publiée génère une vidéo de base en 768p et utilise H3-Regenerate-2K pour produire le résultat en plus haute résolution. Vérifiez si cette option est activée dans le mode Topview que vous avez sélectionné.
MiniMax documente jusqu’à neuf images de référence, trois vidéos de référence et trois clips audio de référence, avec 12 fichiers mixtes au total. Les durées des vidéos de référence et des audios de référence ont des limites distinctes. Vous ne pouvez pas supposer que les trois plafonds de catégorie peuvent être utilisés en même temps.
Le flux Topview indiqué pour Seedance 2.5 prend en charge jusqu’à 50 éléments de référence mixtes. MiniMax H3 prend officiellement en charge jusqu’à 12 fichiers de référence mixtes. Les modes disponibles et les limites de durée doivent encore être vérifiés avant l’envoi.
Oui. Les deux ont des flux de génération audiovisuelle. Seedance 2.5 prend en charge une direction audio avec codes temporels dans les flux compatibles. Les informations publiées sur MiniMax H3 incluent un audio stéréo natif et un dialogue multilingue. Les résultats et les contrôles de compte varient selon le mode.
MiniMax a publié les poids du modèle H3, mais l’auto-hébergement et la distribution sont soumis à la licence communautaire actuelle, aux limites territoriales et aux besoins d’infrastructure. Certains territoires exigent une autorisation supplémentaire. Accéder à H3 via Topview n’accorde pas, à lui seul, l’autorisation de déployer les poids.
Les tarifs de référence publiés de la Topview Business API pour H3 sont plus bas que les tarifs Seedance 2.5 indiqués, sur les paliers de sortie cités. Les paliers diffèrent toutefois en résolution et en flux de génération, et le prix par tentative n’est pas le même que le coût par vidéo utilisable. Vérifiez le devis en direct de votre compte.
Aucun modèle n’est le meilleur pour chaque brief créatif. La sortie 2K disponible de H3 peut convenir à certaines vidéos courtes sensibles au détail. La durée plus longue et l’ensemble de références plus large de Seedance 2.5 peuvent mieux convenir à d’autres tâches. Comparez les sorties d’origine à des réglages documentés, plutôt que de supposer que le nombre de pixels le plus élevé l’emporte toujours.
Ce sont six exemples appariés de la page de comparatif actuelle de Topview. Un classement qualité formel exigerait des nombres de tentatives vérifiés, des réglages de sortie, des relevés de tâches et une méthode d’évaluation divulguée. Les résultats d’un seul exemple apparié ne doivent pas être généralisés en un classement universel des modèles.
Topview donne accès aux modèles AI pris en charge par des flux de génération distincts. Choisissez un modèle, vérifiez les réglages et les crédits disponibles, puis lancez votre brief créatif. Les utilisateurs éligibles peuvent disposer de crédits d’essai, mais une génération gratuite illimitée n’est pas garantie.
Ouvrez le modèle qui correspond à votre brief
Un seul espace de travail. Deux façons différentes de créer.
Choisissez Seedance 2.5 pour les scènes plus longues et une production riche en références. Explorez MiniMax H3 pour un travail audiovisuel plus court, un parcours de sortie 2K disponible ou des intégrations à poids ouverts éligibles.
Vérifiez les réglages, contrôlez les crédits et comparez les résultats pour votre tâche créative réelle.
